פנאן ואח' נ' אבניר ואח'

החלטה

כפי שהבהרתי בפתח הישיבה, נראה לי כי סיכויי התביעה אינם מן הגבוהים, וזו בלשון המעטה. הקונסטרוקציה המשפטית , הגם שהיא מעניינת, היא קשה ליישום, הן מן הפן המעשי והן מן הפן המשפטי.

עם זאת נראה לבית המשפט כי נכון וראוי בנסיבות העניין, תוך שקילת הסיכוי והסיכון של כל צד, להגיע להסדר כזה או אחר שייתר את הדיון בתביעה.

יתר על כן, מכתבי הטענות עולה כי נפתחה , בזמנו, על ידי מנהל העיזבון – הלא הוא המשיב הפורמלי 1, תובענה לבית המשפט לענייני משפחה להצהיר כי הדירה מושאת תביעה דנן, הינה חלק מעיזבון המנוח.

בנסיבות אלה ברי כי לא ניתן לנהל שתי התובענות במקביל, ואין צורך להסביר מדוע.

על מנת לאפשר לבאת כוח המבקשים לבדוק מה עלה בגורל התובענה בבית המשפט לענייני משפחה, אני דוחה התיק לתזכורת פנימית ליום 17/3/11.

עד למועד האמור תודיע ב,כ המבקשים , כאמור, מה עלה בגורל התובענה האמורה ובמידה וזו נמחקה, תודיע האם בדעתה להמשיך ולנהל תיק זה.

בשולי החלטתי אני שב וקורא לצדדים לנסות ולהגיע להסדר, הכל בכפוף לסיכויי התביעה.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אורלי רוהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: