פלסטונוב ואח' נ' עיריית אריאל ואח'

פסק דין

תיק אזרחי 4026/06 ותיק אזרחי 2107/09

ניתן למוסכם בין ב"כ הצדדים המלומדים תוקף של פסק דין כמבוקש.

באשר למוסכם בסעיף 3 יואילו ב"כ התובעים וב"כ הנתבעים 3 ו-4 בתיק אזרחי 2107/09 לטעון בקצרה טיעוניהם לעניין ההוצאות.

באשר לאגרה בתיק אזרחי 4026/06 – האגרה תשולם על פי התקנות על ידי הנתבעים

באשר לאגרה בתיק אזרחי 2107/09 – לאור הסכם הפשרה שנערך במסגרת קדם משפט שלישי, לא תשולם יתרת אגרה.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.

נילי קוצר, סגנית נשיא

החלטה – תיק אזרחי 2107/09

בתיק זה הגיעו הצדדים להסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין, כמפורט בפרוטוקול הדיון לעיל.

המחלוקת שנותרה הינה שאלת ההוצאות, ככל המתייחס ליחסים שבין התובעים ונתבעים 3 ו-4.

במסגרת פסק הדין הגיעו הצדדים להסכמה כי התביעה כנגד הנתבעים 3 ו-4, כמו גם כנגד נתבעים 1 ו-2, תידחה.

העתירה של ב"כ הנתבעים 3 ו-4 הינה לתשלום הוצאות.

לאחר שמיעת ב"כ הצדדים ועיון במסמכים שבתיק המתייחס, הגעתי למסקנה כדלקמן:

מטבעם וטיבם של הסכמי פשרה, שאין המצב המשפטי מובהר בדרך של מתן פסק דין מנומק או החלטה מנומקת, וזכותם או חובתם של מי מהצדדים טרם הובהרה בבית המשפט.

המטרה הינה, כמובן, לעודד פשרות, כאשר כאמור לעיל אין הסכם הפשרה משקף בהכרח את תמונת המצב אשר עשויה להיות בסופו של יום, במידה והדין היה ממומש עד סופו בדרך של שמיעת ראיות וכיו"ב.

לאור הנ"ל מן הראוי לשקול צמצום החיוב בהוצאות, בהיותו של המצב המשפטי מעורפל ובלתי ברור בשלב של קיום הסדר פשרה עובר לשמיעת ראיות.

קל וחומר במקרה שבו התיק נמצא בשלב שלאחר הגשת כתב הגנה ולאחר קיומם של שני קדמי משפט, כאשר במסגרת קדם המשפט הראשון הודיע ב"כ הנתבעים 3 ו-4 כי הינו בשלב ראשוני של הליכים מקדמיים, ואילו בקדם המשפט השני הודיעו ב"כ הנתבעים בתיק 4026/06 על הליכי משא ומתן מתקדמים.

לאחר שיקול דעת ובחינת איזון זכויות הצדדים הגעתי למסקנה, כי בנסיבותיו של תיק זה מן הראוי לחייב התובעים בהוצאות נתבעים 3 ו-4 בסך של 5,500 ₪ + מע"מ, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

החלטה זו הינה חלק בלתי נפרד מפסק הדין שניתן לעיל.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.