פלונית נ׳ פלוני

החלטה

עניינה של החלטה זו בעתירת המבקשת לקבלת צו הגנה כלפי בעלה ואבי הבנות המשותפות, בטענה כי איים על חייה, נקט אלימות כלפיה ואף ניסה להשקותה בשיקוי ללא ידיעתה. המשיב מכחיש כל אלימות, טוען כי מדובר במניפולציה, והשיקוי נועד לפייס את המבקשת ותו לא. עם מי מהם הדין? רקע והליכים: 

• הצדדים נישאו בשנת 2003 והביאו לעולם ארבע בנות, האחת בגירה, השניה בגין תיכון והצעירות בבית הספר היסודי.

   

• בספטמבר 2021 עתרה המבקשת לקבלת צו הגנה כלפי המשיב בגין נקיטת אלימות כלפיה, עניין בגינו נעצר המשיב לחקירה ושוחרר לאחר מספר ימים. בדיון שהתקיים בעניין זה הגיעו הצדים להסכמה לפיה האיש יעזוב את הדירה לחודש ימים, במהלכם ינהלו מו"מ על מנת לקדם הסכם כולל.

   

• באוקטובר 2021 הגישו "הסכם שלום בית ולחלופין גירושין" בו נקבע, בין השאר, כי הצדדים ינסו לחזור לשלום בית תוך כדי קבלת הדרכה. בנוסף נקבעו הוראות למקרה של פירוד, לרבות בעניין האחריות ההורית כלפי הבנות, דמי המזונות וחלוקת הרכוש.

   

• ביום 18.6.23 עתרה המבקשת פעם נוספת לקבל צו הגנה כלפי המשיב, בטענה כי נוקט אלימות כלפיה על בסיס קבוע וביום שישי האחרון איים עליה תוך כדי מריבה כאשר אמר לה כי ישליך אותה למרפסת ואיש לא ישמע אותה. בהחלטה שניתנה במעמד צד אחד ניתן צו הגנה, תוך קביעת דיון במעמד שני הצדדים יומיים לאחר מכן.

   

• המשיב הגיש תצהיר תשובה בו טען כי כאשר נכנס הביתה ביום שישי בצהריים התברר לו כי המבקשת לא בישלה לשבת, הוא הציע שיבשל בעצמו בעוד היא תכין ארוחת צהריים לילדים, אך היא לא עשתה דבר והתקשרה למשטרה. בפתח הדיון טענה באת כוחו כי מדובר במניפולציה שנועדה לאכוף הסכם שאינו הוגן.