פלונית נ' חטיב ראתב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
11093-02-17
24.8.2020 |
|
בפני השופטת: נסרין עדוי-ח'דר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: פלונית עו"ד חאזם חלאילה ואח' |
הנתבעים: 1. חטיב ראתב 2. הכשרה היישוב חברה לביטוח בע"מ עו"ד דיאנה חלבי ואח' |
| פסק דין | |
לפני תביעה לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף, מכוח פקודת הנזיקין (נוסח חדש), התשכ"ח-1968 (להלן – פקודת הנזיקין).
רקע וטענות הצדדים בקצרה
-
התובעת, יחד עם משפחתה, משפחת גיסתה, חברות וחברים (להלן – הקבוצה) ביקרו ביום 24.4.2016 בחוף מגדלא רסטל בטבריה (להלן – החוף).
-
הנתבע 1 הוא בעל השליטה בחוף. הנתבעת 2 ביטחה את חבותו הנזיקית של הנתבע 1 כלפי צדדים שלישיים והתובעת בכללם וזאת, על פי פוליסה לביטוח אחריות כלפי צד ג'.
-
מדובר בחוף מוסדר והכניסה אליו מותנית בתשלום.
-
לטענת התובעת, במהלך שהות הקבוצה בחוף, היא מעדה עת צעדה דרך המשחקייה של החוף, וזאת בשל אבני שפה בולטים שתחמו את המשחקייה וכתוצאה מכך היא נפלה ארצה ושברה את עצם הפטישון החיצוני בקרסול ימין (להלן – התאונה או האירוע). התובעת טוענת כי במקום לא הייתה תאורה מספקת והנתבע 1 הפר את הוראות התקן הישראלי 1948, הקובע כי מפלס המשחקייה צריך להיות ישר, ללא אבנים ועם גישה נוחה וחופשית. עוד לטענתה, אם המקום היה מגודר כהלכה, הדבר היה מונע ממנה לחצות את המשחקייה ולהיתקל במפגע.
-
עוד טענה התובעת, כי אין להשית עליה אשם תורם. לטענתה, אין לצפות מהולך רגל להביט כל הזמן היכן הוא דורך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|