פלונית נ' ד"ר אשרף משעל

תביעה שעניינה רשלנות רפואית, במסגרתה קיימת מחלוקת עיקרית אחת ובלתי שגרתית בין בעלי הדין והיא האם הנתבע אכן ניתח את התובעת.

התובעת, ילידת 87', נשואה ואם לילדים, מנהלת חשבונות במקצועה ובעלת תואר ראשון במנהל עסקים וחשבונאות, ביקשה לעבור ניתוח אבדומינופלסטי למתיחת בטן ולחיזוק השרירים לשם טשטוש צלקת ניתוח קיסרי.

לטענת התובעת, בחודש נובמבר 2014 היא נפגשה עם הנתבע, רופא במקצועו, לשם קבלת ייעוץ בעניין, וזאת כחודש ימים לאחר שעברה ניתוח קיסרי שלישי במספר.

לדברי התובעת הציג עצמו הנתבע באותה הפגישה כמנתח פלסטי בעל מוניטין, ושכנע אותה כי המדובר בניתוח פשוט המניב תוצאות "טובות ויפות".

לטענת התובעת, עוד באותו החודש, ביום 25.11.2014, ביצע בה הנתבע את הניתוח בבית חולים אלימאמה בבית לחם. התובעת שילמה עבור ניתוח 7,000 ₪.

התובעת אושפזה בבית החולים להשגחה ושוחררה לביתה למחרת היום, עם המלצה להמשך טיפול ומעקב אמבולטורי.

לדברי התובעת, סמוך לאחר מכן היא החלה לחוש כאבים וכן ריח רע מאזור הניתוח. התובעת פנתה מיד לנתבע, אך זה פטר אותה בהמלצה לטיפול בפולידין בלבד.