- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלונית נ' אלמוני
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה |
13747-02-18,60344-09-16
25.1.2021 |
|
בפני השופטת: אילת גולן-תבורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת והנתבעת שכנגד: פלונית עו"ד חיה לזר נוטקין |
הנתבע והתובע שכנגד: אלמוני עו"ד בצלאל הוכמן |
| פסק דין | |
- פסק דין זה מכריע בשתי תביעות נוספות שהגישו הצדדים (בני זוג בעבר), זה כנגד זה. האישה תובעת מהאיש להשיב לה כספים (תשלום משכנתא, דמי שכירות, דמי שימוש ראויים ועוד), האיש הגיש תביעה נזיקית כספית בגין תלונה שהאישה הגישה נגדו במשטרה.
- הצדדים נישאו בחודש 9/2002 והתגרשו בחודש 7/2015. נולדו להם שני ילדים, בת ילידת x.x.2003 ובן יליד x.x.2007, כיום בני 17.5, 13 שנים.
- בין הצדדים כבר הוגשו ונדונו הליכים משפטיים רבים, בהתנהלות ענפה וארוכה, למעלה מ- 6 שנים, אף החליפו ייצוג בעבר. ההתדיינות ביניהם הקיפה מגוון נושאים - תביעות בעניין הילדים משמורת זמני שהות ומזונות, טיפול בבן (ריטלין), וענייני הרכוש.
האיש הגיש בבית משפט זה תביעה לאיזון משאבים ולפירוק השיתוף, האישה עתרה בעניין הרכוש גם בבית הדין הרבני וגם בבית המשפט. לאחר התדיינות (בהליך קודם) נקבע כי הסמכות הינה לבית המשפט.
- מונו גורמי מקצוע, לרבות עו"ס לסדרי דין וכונס נכסים חיצוני לצורך פירוק שיתוף בנכס ובהעדר שיתוף פעולה. ניתנו מאות החלטות ולבסוף פסק דין בשנת 2018.
גם לאחר שניתן פסק הדין המשיכו הצדדים להתדיין בבית המשפט המחוזי, שם נדחו שני הערעורים שהגישו.
- בתום שמיעת ההוכחות, ביקשו הצדדים שהות לבחון הידברות, אך לבסוף הודע שלא הגיעו להסכמה, וניתנו הוראות להגשת הסיכומים. גם אז המשיכה התנהלות, הוגשו בקשות ותגובות אף ניתנה ארכה להגשת סיכומי תשובה. לבסוף ובהעדר הגשה חרף החלטה, נלקח לעיון ולמתן פסק הדין.
טענות הצדדים
תביעה כספית מאת האישה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
