פלונית ואח' נ' פלונית ואח'

השופט י' עמית:

1. עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יתבטל פסק-דינו של בית הדין הרבני האזורי באשדוד מיום 24.12.2014.

           אקדים ואומר כי אין זו הפעם הראשונה שהסכסוך מושא הדיון מגיע לפתחו של בית משפט זה, ודומה כי הגיעה העת לסיימו.

רקע

א.          ההסכם הראשון

2. העותרים הם הורי בעלה המנוח של המשיבה 1 (להלן: האלמנה). האלמנה היא בעלת צרכים מיוחדים, וכך היה גם בעלה המנוח. השניים היו נשואים כארבע שנים, עד למותו של המנוח בתאונת עבודה ביום 25.9.2006. העותרים והאלמנה התייצבו ביום 16.3.2007 בפני המשיב 3 (להלן: בית הדין האזורי), והגישו הסכם בכתב יד למתן צו ירושה (להלן: ההסכם הראשון). במסגרת הסכם זה נקבע, בין היתר, כי כספי תביעת הנזיקין בגין מות המנוח יחולקו בין העותרים לאלמנה באופן שהאלמנה תהא זכאית לחצי מיליון ₪ וכל יתרה מעבר לכך תחולק בין הצדדים בחלקים שווים. נקבע כי הבית בב****, שהיה רשום על שם המנוח (להלן: הבית בבית *****), יועבר לבעלות העותרים ובסעיף שנוסף בשולי הדף נכתב כי האלמנה תהיה זכאית לזכות מגורים ללא תשלום בדירה באשדוד השייכת לעותרים, בה התגוררה עם בעלה המנוח טרם מותו (להלן: הדירה). כן נכתב בסעיף כי האלמנה תהנה מזכות זו לכל תקופת אלמנותה, וכי אם תפנה את הדירה תהא זכאית לקבל משך 5 שנים את שכר הדירה.

           בית הדין האזורי (כב' הדיינים י' כהן, מ' בר אור ו-מ' צדוק) קבע כי כתנאי לאישור ההסכם הראשון תיערך חליצה. בהתאם לכך, נערך טקס חליצה ביום 28.3.2007 ובאותו מעמד אושר ההסכם הראשון וניתן לו תוקף של פסק דין.

           בחלוף כחודש מיום אישור ההסכם הראשון – אך עוד טרם הוקלד והופץ פסק הדין הנותן לו תוקף – הגישה האלמנה בקשה לבית הדין האזורי לביטול ההסכם הראשון. בבקשה נטען כי האלמנה, אשר לוקה בפיגור שכלי, לא הייתה מיוצגת על ידי עורך דין בעוד שהעותרים הודרכו על ידי קרוב משפחתם שהוא עורך דין; כי ההסכם נחתם תוך עושק וניצול מצבה הנפשי והפסיכיאטרי; וכי באותו הסכם ויתרה האלמנה על חלק הארי של העיזבון המגיע לה כדין (הכוונה לבית בבית ***** שהיה רשום על שם המנוח – י"ע).

           נציג היועץ המשפטי לממשלה במשרד האפוטרופוס הכללי, שהיה משיב לבקשה לביטול פסק הדין הראשון, ציין בתגובתו כי אם אכן האלמנה סובלת מפיגור שכלי אזי הסכמתה לשיפוט בית הדין אינה תקפה שכן היא זקוקה לאפוטרופוס שימונה על ידי בית המשפט לענייני משפחה.