- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה למחיקת תביעה לאור סעיף 39 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
56068-05-16
1.2.2017 |
|
בפני הרשמת: ענת הלר-כריש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: פלונים עו"ד גיורא אלדן |
המשיבים: אלמונים עו"ד אורי צפת |
| החלטה | |
לפניי בקשה למחיקת תביעה, לאור סעיף 39 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965 (להלן: חוק הירושה), המורה כי: "אין לתבוע זכויות על פי צוואה ואין להיזקק לה כצוואה אלא אם ניתן עליה צו קיום לפי הוראות הפרק החמישי".
העובדות:
- גב' ב' ב' ז"ל (להלן: המנוחה) הלכה לעולמה ביום 25.1.2016.
- המנוחה הותירה אחריה 8 צוואות ידועות, אשר האחרונה שבהן נערכה ביום 3.8.2015 בפני הנוטריון עו"ד מנדי לייבה, ובה הורתה המנוחה כדלקמן:
- 25% מכספי העיזבון ציוותה המנוחה למשיבים, הם אחייני בעלה המנוח, בחלקים שווים;
- 75% מכספי העיזבון וכן זכויות אחרות למעט מקרקעין, ציוותה המנוחה למבקשים, הם אחייניה;
- את הזכויות בדירה ברחוב --- וכן את הזכויות בדירה ברחוב --- ציוותה המנוחה למבקשת 2;
- את כל יתר נכסי המקרקעין שבבעלותה ציוותה המנוחה למבקש 1, ואם לא יהיה בחיים בעת פטירתה- לילדיו.
- ביום 10.2.2016 מונה עו"ד לייבה כמנהל עיזבון זמני לעיזבון המנוחה, לבקשת המבקש 1 ובהסכמת המבקשת 2 (ת"ע 59867-01-16). בהחלטה מיום 26.6.16 מונו ב"כ הצדדים כמנהלי עיזבון זמניים תחת מינויו של עו"ד לייבה.
- המבקשים הגישו בקשה למתן צו לקיום הצוואה מיום 3.8.2015 (ת"ע 43283-01-17) והמשיבים הגישו התנגדות לקיומה (62258-01-17). ב"כ היועץ המשפטי לממשלה הודיע על כוונתו להתערב בהליכים.
- ביום 26.5.16 הגישו המשיבים תביעה אשר הוכתרה כתביעה למתן פסק דין הצהרתי, בעניינה הוגשה הבקשה שבפניי. בתביעה זו עתרו המשיבים שבית המשפט יקבע כי "הדירה שנרכשה ברחוב --- מכספי המנוחה ובהמשך מכספי העיזבון שלה בסך של כשני מיליון ₪ וכן כל שאר ההוצאות לרבות שכר טרחת עו"ד ומס רכישה הינם לצרכי ירושה וייחשבו ככספים שנותרו בעיזבון ומהם זכאים התובעים לקבל סך של 25% על פי צוואתה מיום 3.8.2015 ו/או סך של 48% מצוואתה מיום 17.6.2010" (סעיף 27 לכתב התביעה).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
