אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' פלונית

פלוני נ' פלונית

תאריך פרסום : 06/04/2020 | גרסת הדפסה

ה"ט
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
47226-03-20
26/03/2020
בפני השופט:
נחשון פישר- סגן הנשיאה

- נגד -
המבקש:
XXXXXXXXXX
המשיבה:
XXXXXXXXX
עו"ד רועי ברומר
פסק דין
 

נראה לי שזהו אחד מן המקרים בו עושה האב שימוש ציני בקטינה בת כ-7 שנים במלחמתו חסרת הפשרות באם.

 

זוהי הפעם הרביעית בה מתייצב האב בפני בית המשפט, ויש לומר כי בכל הפעמים הללו לא שכנע האב את בתי המשפט כי יש אמת בדבריו.

 

כך למשל, כבוד השופטת פולוס לא התרשמה כי יש מקום ליתן צו הגנה בהחלטתה מיום 8.3.20 בדיון שנערך במעמד צד אחד.

כך למשל, החלה החלטתה של כב' השופטת פולוס ביום 10.3.20 לאחר דיון במעמד שני הצדדים.

כך גם סברה חברתי, סג' הנשיאה, כב' השופטת מקייס בדיון אשר התקיים אמש, וכך סבור גם אני.

 

אגדיל ואומר, כי מדברי האב לאורך כל ההליך עולה רושם של אדם שאיננו יודע להבחין בין צרכיו ורצונותיו שלו להכפיף את האם, המשיבה לתכתיביו לבין צרכי הקטינה ויכולותיה.

 

כך למשל, בדיון ביום 8.3.20 הביא האב את הקטינה, ילדה בת 6.5 שנים, לאולם בית המשפט. לא זו אף זו, אלא שעל פי דברי האב עצמו, מקליט הוא את הקטינה על מנת שבית המשפט ישמע ויתרשם מהפחד של הקטינה מהאם, כך כאמור בהחלטתה של כב' השופטת פולוס, מיום 10.3.20 (עמ' 5 מול שורה 4).

 

האפוטרופה לדין אשר מונתה אמש ע"י ס' הנשיאה מקייס, לא מצאה להצביע על חשש ספציפי לשלומה ולטובתה של הבת הקטינה, אלא מעצם חייהם המשותפים של ההורים, המבקש והמשיבה.

 

למעלה מן הצורך אדגיש כי מזה זמן שאין המשיבה מתגוררת עם המבקש ועם הקטינה, אלא עברה להתגורר בבית אמה בXXXXX ואילו המשיב נותר עם הקטינה להתגורר בבית הצדדים שבXXXXX.

 

בכל הכבוד אומר כי אין דבר וחצי דבר בדבריו של המבקש, ובקשר עם התנהלותה ויכולותיה ההוריות של המשיבה, שכן, כאן, במהלך הדיון היום חזר וטען כי הציע לאם "משמורת משותפת" וזו סרבה.

 

לדידי ולהתרשמותי, מדובר באדם אשר איננו בוחל לבוא פעם אחר פעם לבית המשפט, איננו בוחל להקליט את בתו הקטינה ולהגיש תלונות במשטרת ישראל והכל מתוך מוטיבציה אותה אינני יכול להבין.

 

דבר אחד ברור, הורה אשר שמח על כך שבתו בת ה-6.5 שנים "מתרגלת" לחיות בלי אמה, סובל מ"ליקוי מאורות" הורי.

 

לפיכך מצאתי לקבוע כדלקמן:

 

1.הבקשה לצו הגנה אשר הוגשה גם בה"ט XXXXXXנדחית.

 

2.המשמורת בקטינה נקבעת אצל אמה המבקשת, הגב'XXXX.

המשמורת תעבור עוד היום ומשטרת ישראל נדרשת לסייע וביחד עם גורמי הרווחה בXXXX בביצוע ההחלטה כאמור.

 

סבור אני כי התנהגותו של האב עולה כדי ניכור הורי בצורה הקשה והחמורה ביותר, ובדיוק לשם כך נועד סעיף 68 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות המעניק לבית המשפט סמכות כללית לאמצעי שמירה ובו מוסמך בית המשפט גם מיוזמתו הוא, לנקוט אמצעים זמניים או קבועים הנראים לו לשמירת ענייניו של קטין.

 

3.מצאתי לעשות צו להוצאות בסך של 5,000 ₪ מהם 2,500 ₪ ישולמו למשיבה, וסך של 2,500 ₪ ישולמו לקופת המדינה אשר נאלצה לממן את עלותה ושכרה של האפוטרופה לדין.

 

4.שב אני ומדגיש את הצורך המיידי בהעברת משמורת היום, גורמי הרווחה בXXXX ומשטרת ישראל יתגייסו על מנת לבצע החלטה זו של בית המשפט.

 

5.ברור ומובן כי ככל שיוגשו תביעות מתאימות, הרי שהן יידונו ויתבררו לגופן.

 

6.משניתן פסק דין זה, תואיל מזכירות בית המשפט לסגור ה"ט 47226-03-20.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"פ, 26/03/2020 במעמד הנוכחים.

 

 

נחשון פישר, שופט, סגן הנשיאה

 

 

 

 

 

 

הוקלד על ידי אורלי שיליאן

 

 

 

 

 

 


בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ