פלוני נ' פלונית

בקשת רשות ערעור

1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.6.2018 (עמ"ש 50188-02-17, השופטים ס' ג'יוסי, ח' שרעבי ו-ע' אטיאס). בית המשפט המחוזי דן במספר ערעורים הדדיים שהגישו הצדדים על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחדרה מיום 6.2.2017 (תמ"ש 37192-10-14, השופט ט' פפרני), ובמסגרת זו דחה בחלקו את ערעורו של המבקש.

רקע והליכים קודמים

2. המבקש והמשיבה הם בני זוג לשעבר, שנישאו זה לזו בנישואין אזרחיים בקפריסין בשנת 1997, ומנישואיהם אלו נולדו להם שלושה ילדים, כולם עדיין קטינים.

למען שלמות התמונה, יצוין כבר בשלב זה כי המבקש עובד במשרה ביטחונית וזכאי לפנסיה תקציבית, בעוד המשיבה היא עורכת-דין ונוטריונית, הזכאית לפנסיה צוברת.

3. בראשית שנת 2014 עזב המבקש את בית המגורים המשותף ועבר להתגורר בדירה שכורה. הצדדים הגישו תביעות הדדיות לבית המשפט לענייני משפחה, אשר נסבו על משמורת הילדים ומזונותיהם, וכן על הזכויות הרכושיות של בני הזוג. הבקשה דנן מתמקדת בסוגיה של איזון הזכויות הפנסיוניות של הצדדים במסגרת חלוקת הרכוש ביניהם, ועל כן יפורטו להלן עיקרי ההכרעות של הערכאות הקודמות בעניין זה בלבד.

4. במסגרת ההליכים שהתנהלו בין הצדדים התבקשה על-ידי בית המשפט לענייני משפחה חוות דעת מומחה לעניין איזון הזכויות הפנסיוניות בין בני הזוג.

5. במרכז המחלוקת בין הצדדים עמדה שאלת המועד שלפיו ייקבעו הזכויות של המשיבה בפנסיה התקציבית של המבקש. בעיקרו של דבר, המבקש טען בעניין זה כי יש לחשב את חלקה של המשיבה מתוך סכום הפנסיה שהיה מקבל על סמך משכורתו בעת הפירוד, ואילו המשיבה טענה כי יש לחשב חלקה בהתחשב בשכרו של המבקש במועד פרישתו מהעבודה.

6. מעמדות הצדדים עלה כי הם מבקשים להחיל בעניינם את המנגנונים הקבועים בחוק לחלוקת חיסכון פנסיוני בין בני זוג שנפרדו, התשע"ד-2014 (להלן: חוק חלוקת חיסכון פנסיוני או החוק), אשר מאפשר ליתן הוראות לגופים המשלמים את הפנסיה באשר לאופן חלוקתה בין בני זוג פרודים (כך שחלקו של בן הזוג לשעבר ישולם במישרין על-ידי גופים אלה מתוך סכום הפנסיה).