פלוני נ' עיריית בית שאן

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו מתאונה שאירעה לתובע בעת ששיחק כדורגל במגרש באחריות הנתבעת.

העובדות בקצרה:

1. התובע יליד 1976 נפגע בתאונה שאירעה ביום 27.6.2014.

2. התאונה אירעה עת שיחק התובע במגרש באחריות הנתבעת, עיריית בית שאן, לטענתו לאחר שנתקל במפגע במגרש.

3. כתוצאה מהתאונה נפגע התובע בידו הימנית. הוא פנה למיון בית חולים העמק שם נבדק ונמצא כי הוא סובל משבר בעצם הרדיוס. הוא טופל בגבס. בהמשך אושפז לצורך ניתוח לקיבוע השבר בלוחות וברגים.

4. בעקבות הפער בין חוות הדעת של הצדדים מונה מומחה מטעם בית המשפט, דר' אדוארד כליף. בחוות דעתו מיום 9.3.19 קבע דר' כליף כי התובע סובל מנכות בשיעור 10% בגין מגבלה בתנועות שורש כף ידו הימנית. כמו כן סובל מנכות פלסטית נוספת בשיעור 3%.

5. המחלוקת בתיק נוגעת לשאלת האחריות והנזק. בדיון ההוכחות שהתקיים העידו התובע ועד נוסף מטעמו. מטעם הנתבעת העיד מנהל המוקד העירוני. מומחה בית המשפט לא זומן לחקירה על ידי הצדדים.

   נסיבות התאונה ושאלת האחריות:

6. התובע טען בתצהירו ביחס לתאונה באופן הבא:" בתאריך 27.6.2014 בעודי משחק כדורגל במגרש "השחור" הצמוד למתנ"ס הישן ובצמוד למגרשי הטניס , באזור שדרות הארבעה בעיר בית שאן, נפלתי כתוצאה בהיתקלות עם מפגע בטיחותי, קרי "סדק עמוק" במדרך המגרש , ולמצער , נחבלתי בידי הימנית ולי שבר בשורש כף היד"