פלוני נ' מישב בי.אם ואח'

צדדי ג':
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ

2. צביקה גולדמן

פסקדין

"הֲיִתְפָּאֵר֙ הַגַּרְזֶ֔ן עַ֖ל הַחֹצֵ֣ב בּ֑וֹ אִם־יִתְגַּדֵּ֤ל הַמַּשּׂוֹר֙ עַל־מְנִיפ֔וֹ כְּהָנִ֥יף שֵׁ֙בֶט֙ וְאֶת־מְרִימָ֔יו כְּהָרִ֥ים מַטֶּ֖ה לֹא־עֵֽץ:"

(ישעיהו פרק י פסוק טו)

"משור - שקורין 'שידא' (בלעז) , שמנסרים בו עצים עבים וגדולים. ודימה האדם לגרזן ולמשור , שאין בהם רוח חיים כנגדו לשום חכמה וגבורה... אם יתגדל המשור על מניפו לומר: אני מניף עצמי בלא אדם האחוז בי , כשבטי ענף האילן שמניפים עצמן בלא האילן האחוז בם?..."

(פירוש ר' אליעזר מבלגלצי – צרפת, מאה 12).

לפני תביעה לפי פקודת הנזיקין (נוסח חדש) התשכ"ח -1968 (להלן: "פקודת הנזיקין") בגין עוולת הרשלנות.

התובע, יליד 1991, עבד אצל נתבעת 1. לטענתו, ביום 18.4.12 הונחה לבצע חיתוך ברזלים ע"י מסור (בלשון מקראית "משור") חשמלי לא בטיחותי ונפגע כתוצאה מכך קשות בידו (להלן: "התאונה").

המל"ל הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע לתובע נכות בשיעור 7%. התובע נבדק ע"י מומחה מטעמו אשר קבע לו נכות בשיעור 12% (לא משוקללת). מומחה מטעם הנתבעת בדק אף הוא את התובע וקבע כי נכותו הצמיתה של התובע מהתאונה היא בשיעור 7%.

בהחלטתי מיום 30.04.2019 ולאחר שהצדדים הגישו תחשיבי נזק לפי נכות מוסכמת של 7%, הצעתי לצדדים להגיע להסדר פשרה לפיו ישולם לתובע סכום שבין 78,000 ₪ ל96,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט ע"פ חוק.

התובע קיבל את הצעת הפשרה ואילו נתבעת 1 דחתה את ההצעה ומשכך נקבע התיק להוכחות.

דיוני ההוכחות התקיימו ב22.12.2019 וביום 29.01.2020 ובהם העידו, התובע מטעם התביעה ומר מנחם ינון, מר שלמה ברקן והגב' דנה מטלון – דגון מטעם ההגנה. לבקשת הצדדים הוגשו סיכומים בכתב.