פלוני נ' מדינת ישראל

1. לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' כרמל), בתפ"ח 806-05, שניתנה ביום 26.12.2017. בגדרה של ההחלטה, ניתן צו פיקוח ומעקב בעניינו של העורר, לתקופה של 4 שנים, לפי סעיף 12 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: חוק ההגנה).

רקע והליכים קודמים

2. העורר הורשע, על פי הודאתו, בשורה של עבירות מין חמורות שביצע במשך מספר שנים כלפי חמישה קטינים, ארבעה מהם אחים, עת היו הקטינים נתונים תחת פיקוחו, במוסד לימודי בו שימש העורר בתפקיד עוזר מלמד. על פי הסדר הטיעון, הוסכם בין הצדדים כי המשיבה תעתור לעונש של 9 וחצי שנות מאסר בפועל, בכפוף לכך שהעורר יפצה את משפחות  המתלוננים. על אף זאת, קבע בית המשפט המחוזי, כי בנסיבותיו המיוחדות והחריגות של המקרה דנן, חובה עליו לחרוג מהסדר הטיעון, וגזר על העורר, בין היתר, 15 שנות מאסר לריצוי בפועל. ערעורו של העורר לבית משפט זה על חומרת עונש התקבל חלקית, במובן זה שעונש המאסר בפועל שהושת עליו הופחת לכדי 13 שנים.

3. העורר ריצה את מלוא תקופת מאסרו, ולקראת מועד שחרורו הצפוי מהכלא (29.12.2017), הגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי בקשה ליתן בעניינו של העורר צו פיקוח ומעקב למשך 4 שנים, בהתאם לסעיף 12 לחוק ההגנה (להלן: צו הפיקוח).

           בית המשפט המחוזי התבקש לחייב את העורר, במסגרת צו הפיקוח:

א.    לשתף פעולה עם קצין הפיקוח, ולקיים מפגשים עמו ועם גורמים נוספים, במועדים שייקבעו על ידו.

ב.    להימנע מיצירת קשר עם קורבנות העבירה, תוך הרחקה מהם לכדי 300 מ' לפחות.

ג.     להימנע מהתחברות, יצירת קשר ו/או שהייה במקום שבו נוכחים קטינים או קטינות, לרבות קטינים בני משפחה, אלא בנוכחות צמודה של בגיר נוסף ער ומודע לעבירה ולמגבלות צו הפיקוח אשר אושר על ידי קצין הפיקוח.

ד.    להימנע מלינה תחת קורת גג אחת עם קטינים.