פלוני נ' מדינת ישראל

השופט י' אלרון:

1. ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה (השופטת ר' בש) בת"פ 6377-05-15, מיום 24.7.2016, במסגרתו הושת על המערער עונש של 8 חודשי מאסר בפועל; 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור אחת מהעבירות לפי סעיפים 427 ו-428 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), או עבירה מסוג פשע לפי סימן ה' לפרק י' בחוק העונשין; ו-5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה מסוג עוון לפי סימן ה' לפרק י' בחוק העונשין.

2. המערער הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של סחיטה באיומים ומעשה מגונה, לפי סעיפים 428 ו-348(ג) לחוק העונשין (ריבוי עבירות).

3. כעולה מעובדות כתב האישום המתוקן, המתלוננת, קטינה ילידת 1997, נסעה יחד עם חברתה ביום 20.5.2014 לקניון בסמוך לאזור מגוריה. המערער וחברו הבחינו בשתיים ועקבו אחריהן, ומשהתקרב המערער אל המתלוננת השליך לעברה דף עליו רשום מספר הטלפון הנייד שלו והורה לה לקחתו ולהתקשר אליו. המתלוננת אכן התקשרה למערער ובין השניים התנהלו שיחות והתכתבויות במסרונים ובתוכנה נוספת באמצעות הטלפונים הניידים שברשותם.

           בכתב האישום המתוקן מצוין כי במספר הזדמנויות דרש המערער מהמתלוננת להצטלם כשהיא עירומה ולשלוח לו את התצלומים. משסירבה, איים עליה כי יעביר את מספר הטלפון שלה ל"בחורים", והוסיף כי הוא קרוב משפחה של משפחת פשע אשר בשמה נקב. ביום 29.5.2014 דרש המערער מהמתלוננת לשלוח אליו תמונות שלה חשופת חזה ופנים ואיים עליה שתעשה כן תוך שימוש בביטויים גסים ועולבים.

           התנהלותו זו של המערער כלפי המתלוננת חזרה על עצמה באופנים שונים, באיומים בהפצת תמונותיה ברשתות החברתיות ובהעברת התמונות לאחרים - ובכלל זה, להוריה ולבני משפחתה האחרים. המתלוננת, בפחדה מהמערער, אכן שלחה לו תמונות כמבוקשו. כתב האישום המתוקן ממשיך ומתאר כי לאחר שהתחננה המתלוננת בפני המערער כי ימחק את תמונותיה ממכשירו הסלולרי, נפגשו השניים והמתלוננת נטלה את מכשיר הטלפון הנייד של המערער ומחקה את תמונותיה. על פי המתואר, במהלך המפגש התקרב המערער אל המתלוננת, חיבק אותה, הצמיד את רגליו לרגליה ונישק אותה על שפתיה ללא הסכמתה לשם גירוי, סיפוק וביזוי מיני. המערער הגדיל לעשות עת דרש מהמתלוננת לצלם את איבר מינה ולשלוח לו את התמונות ואיים שאם לא תיענה לבקשתו הוא יפרסם ברבים את תמונותיה. בפחדה מאיומיו של המערער ובשל מצוקתה, הורידה המתלוננת תמונות של איבר מין נשי מהאינטרנט ושלחה לטלפון הנייד של המערער.

גזר דינו של בית המשפט קמא

4. לאחר הודיית המערער בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום נקבע כי ביצע את העבירות, ובהיותו קטין נתבקש תסקיר שירות המבחן לנוער בעניינו. נוכח העדר המלצה טיפולית ולאחר שמיעת באי כח הצדדים, הורשע המערער בביצוע העבירות.

           השופטת קמא פירטה בהרחבה את התשתית העובדתית אשר בגינה הורשע המערער בעבירות כמצוין לעיל, וכן סקרה את תסקירי שירות המבחן שהונחו בפניה תוך שציינה כי להתרשמות שירות המבחן לא חל כל שינוי בעמדותיו של המערער וכי "הצהרותיו הן מן השפה ולחוץ". בהמשך, נסקרו הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה מביצוע העבירות, ובכללם הפגיעה בצנעת גופה, בפרטיותה ובכבודה של המתלוננת, גם אם הדברים נעשו במרחב הווירטואלי. כן עמד בית המשפט על החומרה שבעבירת סחיטה באיומים, בגין הקושי להתלונן בעטיה ו"קשר השתיקה" בו מצויים קורבנותיה.