ת"א
בית משפט השלום בת ים
|
59829-09-17
21/08/2020
|
בפני השופטת:
שרי סנדר מקובר
|
- נגד - |
התובע:
פלוני עו"ד עומר ברבי
|
הנתבעת:
מדינת ישראל- שירות בתי הסוהר עו"ד לילך נחום
|
פסק דין |
זוהי תביעת נזקי גוף בגין אירוע דקירה של התובע בין כתלי בית המעצר אבו כביר.
רקע
- התובע, ע' כ', יליד 1992, נחבל בתאריך 22.3.14 כתוצאה מאירוע של תקיפה ודקירה (להלן: "האירוע" או "אירוע הדקירה"), שבוצע כלפיו על ידי ארבעה אסירים ששהו עמו באגף התורני בבית המעצר אבו כביר (להלן: "בית המעצר").
- הנתבעת, מדינת ישראל- שירות בתי הסוהר, היא האחראית על כליאת התובע בבית המעצר והיא האחראית, המנהלת והמפקחת על בית המעצר ועל הכלואים בו.
טענות התובע
- לטענת התובע, קודם לאירוע הדקירה שהתרחש בשעות הערב, בבוקרו של אותו יום, שהיה יום שבת, התפתח ויכוח בינו ובין אחד האסירים בבית הכנסת שבאגף וכמה שעות לאחר מכן, בשעות הצהריים, הותקף התובע בחדרו על ידי כמה אסירים, נחתך בגבו ודימם שעות ארוכות. באותו ערב, חזרו האסירים התוקפים, בהם גם האסיר מ' (להלן: "האסיר התוקף"), תקפו את התובע שוב בחדרו והפעם חתכו את פניו עם מכסה חד של קופסת שימורים- הוא אירוע הדקירה נשוא התביעה. לתובע הוענק טיפול ראשוני והוא הובהל לבית החולים ע"ש סוראסקי, שם נתפרו החתכים ובוצעו בדיקות כלליות. בתום הבדיקות ועוד באותו לילה, שוחרר התובע מבית החולים והוחזר לבית המעצר.
- לטענת התובע, אירוע הדקירה הוא תוצאה של רשלנות הנתבעת, אשר לא איתרה מבעוד מועד את החפץ המסוכן באמצעותו הוא נדקר, ואשר נמנעה מהצבת סוהרים באגף באופן מרתיע שהיה בו כדי למנוע את האירוע האלים בו נפצע.
טענות הנתבעת
- הנתבעת מכחישה את התרחשות התקיפה הראשונה לה טוען התובע בצהריים שקדמו לאירוע הדקירה. לא הוגשה כל תלונה בגין התקיפה בצהריים ואין לגביו תיעוד.
- באשר לאירוע הדקירה בשעות הערב, הנתבעת טוענת כי האירוע החל כתוצאה מאלימות בה פתח התובע, שיצא מחדרו ושפך מים רותחים על האסיר התוקף. בתגובה למעשה התובע, נכנסו לחדרו של התובע ארבעה אסירים וביניהם האסיר התוקף ודקרו אותו בפניו. התובע הוא זה שפתח בקטטה האלימה ועל כן דין תביעתו להידחות שכן "מעילה בת עוולה לא תצמח עילת תביעה".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת