חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלוני נ' מגה קמעונאות בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
43572-03-15
27.6.2024
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובע:
פלוני
 הנתבעות:
1. מגה קמעונאות בע"מ
2. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254
 

צדדי ג':
1) כלל חברה לביטוח בע"מ
2) איילון חברה לביטוח בע"מ

 

פסק דין

הרקע

 

התובע יליד 1956, הגיש תביעה לנזקי גוף כנגד הנתבעת 1, אצלה הועסק בתפקיד סגן מנהל סניף ברשת 'מגה', במשך 17 שנים.

 

התובע טוען כי חווה אירוע תאונתי במסגרת עבודתו אצל הנתבעת 1 ועל כן פנה והגיש תביעה זו.

 

הנתבעת 2 היא החברה המבטחת את הנתבעת 1.

 

צדדי ג' חברות ביטוח שביטחו את הנתבעת 1 בתקופות שונות; צד ג' 1 משנת 1999 ועד לחודש 07/2006 וצד ג' 2 בין התאריכים 1.10.06 ועד ליום 31.10.10.

 

החל מינואר 2011 ועד ליציאתו של התובע לחופשת מחלה ביום 7.11.12 בוטחה המודיעה ע"י הנתבעת 2.

 

התביעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>