פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

לפניי תביעה לפיצויים שהגיש התובע בגין פגיעתו בתאונת דרכים, כאשר המחלוקת בין הצדדים נוגעת לגובה הנזק בלבד.

נסיבות התאונה והפגיעה:

1. התובע יליד 1954 נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 16.4.2017. בעת התאונה התובע היה בן 63 וכיום הוא בן 66 שנים. התובע הינו חקלאי במקצועו. בבעלותו ביחד עם אישתו משק ונחלה במושב מגן שאול.

2. התאונה אירעה שעה שהתובע נהג בכביש 6 ברכב המבוטח אצל הנתבעת. לפתע, התפרצה לכביש להקת חזירי בר מה שגרם לתובע להתנגש בלהקה עם רכבו.

3. ארבעה ימים לאחר התאונה פנה התובע לראשונה לטיפול רפואי אצל רופא המשפחה בקופת חולים. הוא התלונן על כאבים עזים באזור הכתפיים והצוואר וכן על מתח וקשיים בשינה.

4. התובע המשיך להיות מטופל במסגרת קופת חולים ועבר טיפולי פיזיוטרפיה. הוא המשיך להתלונן על כאבים. בבדיקת אולטרסאונד שנערכה ביום 12.7.2017 נמצא קרע מלא באחד מגידי שריר השרוול המסובב בכתף ימין.

5. התובע נבדק על ידי המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, דר' אורי קינן. בחוות דעתו מיום 20.7.2018 קבע דר' קינן כי לתובע נותרה נכות משוקללת בשיעור 14.5.% .הנכות מורכבת מנכות בשיעור 5% בגין מגבלה קלה בתנועות הצוואר ונכות נוספת בשיעור 10% בגין מגבלות בתנועות כתף ימין.

6. הצדדים חלוקים באשר לגובה נזקיו של התובע בעקבות התאונה. בהוכחות שהתקיימו העידו התובע; אישתו; רואה החשבון מטעמו וכן חקלאי בעל משק במושב אביטל. מטעם הנתבעת לא העידו עדים והיא הסתמכה על מסמכים שהגישה.

   הנכות הרפואית: