פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

המומחה הרפואי, ד"ר עידו ציון (להלן: "המומחה"), מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה בקשר עם חוות דעתו, כדלהלן.

1. האם, לאור העובדה שהתובע תועד פונה לקבלת עזרה רפואית פעמים רבות בחייו, בשים לב למסמכים הרפואיים שלפנייך, ולאור העובדה שבעניין הנפילה מיום 24.7.15 לא פנה מעבר לפנייה באותו יום, תסכים לקביעה שהנפילה בתאריך 24.7.15 לא הותירה בתובע כל לקות גרמית או שלדית אחרת אשר ידוע עליה בגב?

    

2. האם מעיון ברשומה הרפואית תוכל להסכים כי מעולם לא הייתה לתובע תלונה שחייבה אותו לפנות פעמים כה רבות לקבלת עזרה או טיפול רפואי?

   בהתחשב בכך, ובשים לב לפניות התובע לטיפול רפואי, בהתאם לרשומות הרפואיות המונחות לפנייך, האם תוכל להסכים כי יש מקום לקבוע קיומו של קשר בין אירוע התאונה מושא הליך זה לבין הממצאים מהם הוא סובל התובע?

    

3. האם העובדה כי מיפוי העצמות שבוצע ביום 25.5.16 ונמצא תקין, שולל בהכרח פתולוגיה גבית בעקבות תאונת הדרכים?

    

4. האם ניתן לשלול, כי במועד הביקור אצל ד"ר אבטן בתאריך 17.12.15, כאבי הגב המותני טרם הופיעו והם התפתחו ו/או תועדו מאוחר יותר?

    

5. האם בין מועד התאונה לבין מועד התיעוד של כאבי הגב המותני (30.4.17), תועד ברשומה הרפואית עוד אירוע רפואי או אחר שיכול להסביר את כאבי הגב ואת ממצאי ה-CT בהתחשב בגילו של התובע?