פלוני נ' גילטן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
1041-03-18
19.4.2022 |
|
בפני השופט: בן ציון ברגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני |
נתבעים: 1. אליהו גילטן 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
לפני תביעה לפיצוי כספי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת דרכים/עבודה .
רקע כללי :
-
התובע יליד 18.2.1971 עבד בחברת חד אסף מתכות בע"מ בקרית הפלדה בעכו, העוסקת ביציקת פלדה, התובע עבד כיוצק פלדה.
-
ביום 16.8.2017, נהג הנתבע 1 במלגזה שלטענת התובע שוקלת 16 טון ועלה עם גלגלי המלגזה על כף רגלו של התובע, כתוצאה מכך נגרמו לתובע נזקי גוף, (להלן: "התאונה").
-
ממקום העבודה פונה התובע לבית החולים הגליל בנהריה, שם אובחן כסובל מפצע מעיכה בכף רגלו הימנית, שבר בבוהן כף הרגל הימנית. התובע עבר מס' ניתוחים ושיקום:
-
בסיכום האשפוז מבית החולים נהריה מיום 26.10.17 נרשם:
-
התובע טען כי כתוצאה מהתאונה הוא סובל מכאבים עזים והגבלות קשות ומתהלך בעזרת קביים.
-
בנוסף, התובע טען כי חלה התדרדרות קשה במצבו הנפשי, התובע עבר ועובר טיפולים נפשיים במרפאה לבריאות הנפש בעכו. לטענת התובע יזדקק גם בעתיד לטיפולים נפשיים.
-
התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי. לתובע נקבעו נכויות זמניות מיום 16.11.17 ועד 31.3.19 (בשיעור של 100% ובכלל זה השלמה ל-100% לפי תק' 18א' לתקנות המל"ל (קביעת דרגת נכות מעבודה)). החל מ-1.4.19 נקבע לתובעת נכות צמיתה בתוספת 50% לפי תק' 15 בשיעור של 53%. וועדת ערר הגדילה את אחוזי הנכות בגין הפגיעה האורתופדית כך שבתוספת תקנה 15 עומד שיעור נכותו של התובע על 63%.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|