פלוני נ' אלמונית

1. התיק נפתח ביום 11.5.93 לביצוע פסק דין מיום 3.5.93, במסגרתו נקבע כי:

"אני מחייבת את החייב, XXX, לשלם לאשתו, YYY (להשלמת מזונותיה), ולבתו הקטינה .....(למזונותיה), והכל לידי הגב' , והכל לידי הגב' YYY, דמי מזונות בסך של 745 ₪ לחודש החל מיום 9.1.92 ובכל 9 לחודשים הבאים".

2. בתיק לא נגבים מזונות שוטפים. החוב בתיק עומד כיום על סך של כ-431,000 ש"ח, זאת לאחר שהחוב בתיק עודכן לאחר התראת חוסר מעש והמשך הגדלות חוב בגין מזונות שוטפים שלא בהתאם לפסק הדין. החוב עודכן על יסוד הקטנות חוב שבצעה הזוכה בגין כל תשלום שנגבה ביתר לאחר מועד פקיעת המזונות נכון למועד הגדלת החוב ולאחר שהזוכה הגישה תחשיב לעניין חוב המזונות.

3. החייב הגיש ביום 26.5.17 בקשה בטענת פרעתי במסגרתה טען כי -

• החייב שילם לזוכה את כל הכספים שהיה מחויב לשלם לה והזוכה היא זו שחייבת לו כספים.
• הזוכה פתחה נגד החייב תיק נוסף בגין אותו פסק דין. החייב מפנה לתיק מספר 09-00082-06-7 כדוגמא לתיק ששילם בו כספים בכפל לאורך שנים רבות (להלן: "התיק הנוסף").
• הצדדים התגרשו בשנת 1996 ולקטינה ... מלאו 18 שנים כבר בשנת 2008 ולמרות זאת המשיכה לפעול קרן שוטפת בגין חיובי דמי מזונות חודשיים.
• נטל ההוכחה להוכחת החוב מוטל על הזוכה, אשר שבה לנקוט הליכים בתיק רק לאחר שקיבלה התראה על מחיקה מחוסר מעש, בגין חוב אשר הסתיים בשנת 2008.
• החייב מתנגד לתחשיב שהציגה הזוכה מן הטעמים הבאים-
• התחשיב לא כלל כספים שהעביר החייב בהעברות בנקאיות ישירות לחשבון הבנק של הזוכה. החייב טוען כי אין לו יכולת לשחזר אסמכתאות של כל התשלומים שהועברו ישירות לזוכה (צורפו אסמכתאות ל-8 העברות שהצליח החייב לאתר משנת 2007 בסך של 10,700 ש"ח) החייב טוען כי סכומים אלו לא הופחתו מקרן החוב בתיק. החייב סומך ידיו כעת רק על התשלומים לגביהם הציג אסמכתא וטוען כי לו היתה מציגה הזוכה את דפי החשבון אף היה עולה כי החייב שילם תשלומים ביתר.
• התחשיב לא כלל כספים תשלומים ששילם במסגרת תיק ההוצאה לפועל הנוסף .
• קרן החוב הוגדרה בתחשיב עבור מזונות ילדים בסך של 745 ש"ח בעוד שבפועל נכללו בסכום זה עפ"י פסק הדין מזונות אישה וקטינה יחד . מזונות האישה פקעו לאחר שהתגרשו הצדדים ביום 14.2.96 ועל כן עומד גובה החיוב לקטינה החל ממועד 03/96 על מחצית מהסכום בלבד.
• מהתחשיב שצירף החייב עולה כי הזוכה חייבת לו סך של 4669 ש"ח ששילם, נכון ליום 28.2.17. כאמור- לטענת החייב ישנם תשלומים נוספים שהחייב שילם לזוכה ולא שמר את האסמכתאות שלהם. על הזוכה להשיב גם סכומים אלו לאחר שתציג תדפיסי חשבון עו"ש לתקופה הרלוונטית.
• החייב טוען כי יש להשיב לו סך של 10,000 ש"ח אשר שולם  על ידו בפקודת מאסר שבוצעה בתיק וטוען כי יש להשיב לו סכום זה (הכספים עוכבו בתיק).