- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלוני נ' פלונית
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי |
1-21-7270
20.2.2005 |
|
בפני : 1. הרב משה קולר 2. הרב יצחק אלמליח 3. הרב יצחק הלוי אבירן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד רן רייכמן |
: פלונית עו"ד רמי רובין |
פסק דין )חלקי(
הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י בשנת תשמ"ז )1987(, ומנישואין אלו נולד לבני הזוג בשנת
תשמ"ח )1988(ילד אחד.
הבעל הגיש ביום י"ז מנחם-אב תשס"ד )4.8.04( תביעת גירושין, אליה כרך את עניני
מזונות האשה והחזקת הקטין וחינוכו.
כחודשיים לאחר הגשת תביעות הבעל בבית הדין, הגישה האשה לבית המשפט לעניני משפחה,
תביעה למזונותיה ולמזונות הבן הקטין.
הצדדים חיים בנפרד מאז אוגוסט 2004, ותהום פעורה ביניהם. לדברי הבעל הם אינם חיים
חיי אישות זה שנים רבות.
בדיון שהתקיים בפנינו ביום ד' כסלו תשס"ה )17.11.04( לא הועלתה כל טענה נגד כנות
תביעת הגירושין. שני בני הזוג הצהירו כי רצונם להתגרש זה מזו. ב"כ האשה אמר, כי
האשה היא זו שהיתה צריכה לתבוע גירושין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
