- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלוני נ' אלמונית
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי |
1-21-4354
24.10.2004 |
|
בפני : 1. הרב מנחם חשאי 2. הרב דוד כהן 3. הרב מאיר פרימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד עמוס צדיקה |
: אלמונית עו"ד יוסי ויצמן |
החלטה
הבעל הגיש ביום י"א סיון תשס"ד )31.5.04( תביעת גירושין בה כרך במפורש את ענין
החזקת הילדים. תביעה זו הוגשה על ידי הבעל בעצמו ובכתב ידו. למחרת, הגיש הבעל
באמצעות בא-כוחו, כתב תביעה נוסף בו עתר, מעבר לענין הגירושין, גם לענין מזונות
האשה, מזונות הילדים, וענייני הרכוש שבין הצדדים.
בדיון שהתקיים בפנינו ביום כ"ב אלול תשס"ד )8.9.04(, טען ב"כ האשה כי אין סמכות
לבית הדין לדון בעניינים הכרוכים, מאחר והבעל נהג בחוסר כנות בכך שפיצל את תביעותיו
ופנה לבית המשפט בענין משמורת הילדים. הוא גם לא צרף תלושי שכר והרצאת פרטים, ולכן
אין סמכות לבית הדין לדון בענין מזונות האשה והרכוש.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
