- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלוני ואח' נ' פלוני ואח'
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
16831-11-14
4.4.2022 |
|
בפני סגנית הנשיאה השופטת: חגית מטלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. *** ת"ז *** 2. **** (אדם שמונה לו אפוטרופוס) ת"ז **** עו"ד יעקב בלס בתפקידו כמנהל עזבון עו"ד סימה פלקס |
נתבעים: 1. **** ת"ז *** 2. *** ת"ז *** עו"ד שירי מלכה |
| פסק דין | |
לפני כתב תביעה מתוקן שהוגש ביום 19.2.15 למתן פסק דין הצהרתי המורה על ביטול התחייבות התובעים למתן מתנה לנתבע הכוללת את המקרקעין (הידועים כ- ****) חלק מחלקה *** בגוש *** (להלן: "המתנה"), ולמתן צו המופנה ללשכת רישום המקרקעין ולרשם המשכונות למחיקת הערת אזהרה ומחיקת המשכון שנרשמו לטובת הנתבע בגין המתנה.
בנוסף עתרו התובעים ליתן צו לסילוק ידם של הנתבעים ו/או מי מטעמם מהמקרקעין שבבעלות התובעים מחלקה *** ומחלקה *** בגוש *** ולאסור עליהם לעשות בהם שימוש.
רקע עובדתי:
-
התובע ז"ל (להלן: "התובע ז"ל" או "המנוח") והתובעת 2 נתנו במתנה בשנת 2012 חלק ממגרש שבבעלותם לאחד מתשעת ילדיהם ואשתו, הם הנתבעים 1 ו-2 בהתאמה. הנתבעים מתגוררים יחד על המקרקעין.
כעבור שנתיים, הגישו המנוח והתובעת 2 תביעה לביטול המתנה.
-
בשנת 2018 נפטר המנוח, ולעיזבונו מונה מנהל זמני אשר המשיך ייצוגו בהליך זה. באותה השנה, מונה לאם אפוטרופוס נוכח הידרדרות מצבה הרפואי והקוגניטיבי אשר המשיכה ייצוגה בהליך זה.
-
המנוח, רשום כחוכר של שתי חלקות ברחוב ****, הידועות כחלקה *** בשטח *** מ"ר וחלקה *** בשטח *** מ"ר בגוש ***.
זכות החכירה של המנוח הייתה רשומה במרשם המקרקעין עד ליום 31.3.04 (ראה: נספח א לכתב התביעה המתוקן).
חוזה חכירה חדש נחתם ביום 20.10.09, אך לא נרשם במרשם המקרקעין עד היום.
-
אין מחלוקת כי רכושו של התובע ז"ל היה משותף גם לתובעת מכוח חזקת השיתוף בין בני זוג, למרות שנרשם על שם התובע בלבד. הרכוש כלל זכויות בבית המגורים והמגרשים הצמודים לו, חנות בעיר **** וכספים (ראה: תגובת האפוטרופוס לדין מיום 21.7.19).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
