פלוני ואח' נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז ירושלים

כללי

1. בעניינם של היחידים, שהם בני זוג הנשואים זה לזו, ניתנו צווים לפתיחה בהליכים ביום 11.5.20. תחילה מונה הממונה כנאמן על נכסי היחידים, ורק כעבור שנה, כשעלתה אינדיקציה לקיומו של נכס מקרקעין ליחיד, מונה עו"ד רון חמד כנאמן.

    

2. על היחידים לא הוטל צו תשלומים בשל גיליהם והעובדה כי הכנסתם מבוססת בעיקר על קצבאות.

    

3. היחיד הצהיר על חובות לשבעה נושים בסכום כולל של 430,062 ₪, והוגשו בעניינו חמש תביעות חוב בסך כולל של 423,601 ₪.

   היחידה הצהירה על חוב לנושה אחד, בנק מרכנתיל דיסקונט, בסכום של 219,706 ₪, וזו תביעת החוב היחידה שהוגשה נגדה, בסכום של 232,686 ₪.

   תביעות החוב לא הוכרעו מאחר והנאמנים העריכו כי לא יחולק דיבידנד לנושים.

    

4. היחידים כבני 68 שנים ולהם 12 ילדים בוגרים. בני הזוג מתגוררים בדירה שכורה ומשלמים דמי שכירות חודשיים בסך 5,000 ₪. הכנסותיהם של בני הזוג הן מקצבאות המוסד לביטוח לאומי שמקבל היחיד ומסיוע בשכר דירה. בנוסף מקבלים היחידים סיוע לא קבוע מבני משפחה.

   על פי דו"חות ממצאי הבדיקה שערכו הנאמנים, היחידה לא עבדה לפחות מאז שנת 2004 והיחיד לא עבד מעולם אלא למד בכולל. על פי דברי ב"כ היחידים בדיון, לאורך השנים היחיד למד בישיבה ושכרו היה מלימוד תלמידים.

   במהלך חקירת הנאמנים הייתה אינדיקציה לכך שליחיד זכויות בנכס מקרקעין, ואולם חקירה נוספת של הנאמן הבהירה כי מדובר בנכס שנרכש על ידי בנו של היחיד, והיחיד נרשם כלווה נוסף למשכנתא שניטלה לצורך רכישת אותו הנכס כדי לסייע לבנו.