פלדמן נ' צברי

החלטה

1.בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן על ידי ביום 10.7.11 ובגדרו חייבתי את המבקש לשלם למשיבה סך של 179,018 ₪, בגין חילוט שיקים בחתימת המבקש הנאחזים על ידי המשיבה.

2.בבקשתו לעיכוב ביצוע פסק הדין טען המבקש כי טובים הסיכויים לקבלת הערעור שהגיש על פסק הדין והוסיף כי קיימות ראיות בדבר מצבה הכלכלי הדחוק של המשיבה ובכלל אלו אמרות של המשיבה ועדיה (פיסקאות 4.4 ו-4.9 לפסק הדין).

3.המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי בעוד שהמבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, הוא מתמיד בניסיונות להבריח רכוש. המשיבה אף כפרה בטענת המבקש לגבי סיכויי הערעור.

המשיבה הוסיפה וטענה כי לא מתקיימות בעניין זה הנסיבות המיוחדות אשר רק בגינן יעכב בית המשפט ביצועו של פסק דין כספי.

4.בתגובתו חזר וטען המבקש להתקיימות הסיכון לפיו אם יתקבל הערעור יתקשה המבקש עד מאד לגבות את הסכום שייפסק לזכותו בשל מצבה הדחוק של המשיבה.

המבקש הוסיף וטען כי הדיון בערעור נקבע ליום 17.5.12.

5.לאחר שנתתי דעתי לטענות בעלי הדין הגעתי למסקנה כי יש יסוד לטענת המבקש בדבר מצבה הכלכלי הדחוק של המשיבה ומשכך – מוטה מאזן הנוחות לטובתו במידה מסוימת.

עם זאת לא שוכנעתי לגבי טענותיו בדבר סיכויי הערעור.

6.בנסיבות אלו, ובשים לב לעובדה כי כבר נקבע מועד לדיון בערעור אני פוסק כי ביצוע פסק הדין יעוכב בתנאי שהמבקש יפקיד בגזברות בית המשפט ערבות בנקאית אוטונומית צמודה ונושאת ריבית על סך 50,000 ₪ שתוקפה עד ליום 21.12.12 או סך של 50,000 ₪ במזומן וזאת בתוך 20 יום ממועד המצאת החלטה זו.

7.בהעדר הפקדה כאמור – תידחה הבקשה ללא צורך בהליך נוסף.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ב, 09 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: