פלד נ' אולסייל . קום ואח'

פסק דין

הדיון נקבע לשעה 17:00 והשעה כעת 19:45 ואין התייצבות מטעם הנתבעת 2.

שמה של הנתבעת 2 הוכרז במסדרון בית המשפט.

מאישור המסירה המצוי בתיק בית המשפט עולה כי הנתבעת 2 קיבלה את ההזמנה לדיון.

לאחר ששמעתי את התובע ועיינתי בכתב התביעה ובכתבי ההגנה הנוספים שהוגשו ולנוכח היעדר התייצבות מטעם הנתבעת 2, אני מחייב את הנתבעת 2 סכום התביעה בסך של 3,200 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל, וכן בהוצאות המשפט לטובת התובע בסך של 700 ₪. ההוצאות יישאו הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לנתבעת 2.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

פסק דין

התובע הגיש תביעה לביטול והשבה של עסקה לפיה רכש מחשב LG. התביעה הוגשה כנגד 3 נתבעות.

הנתבעת 2 לא התייצבה לדיון ועל כן ניתן נגדה פסק דין בהיעדר הגנה.

הן הנתבעת 1 והן הנתבעת 3 הגישו כתבי הגנה ונציגים מטעמן התייצבו לדיון.

אשר לנתבעת 3 טען התובע כי בפרסומים שפורסמו על ידי הנתבעת 1 נכתב במפורש שהנתבעת 3 היא המעניקה אחריות למוצרים.

לשיטתו של התובע, הרי שאם היתה לנתבעת 3 הסתייגות כלשהי מפעולות הנתבעת 1, אזי היה עליה להסדיר את ענייניה עם הנתבעת 1.

עוד טוען התובע כי אין זה מעניינו של הקונה מה היחסים שבין שלוש הנתבעות.

הנתבעת מכחישה חבות כלשהי וטוענת כי אין יריבות בינה לבין התובע, כי התובע לא רכש את המחשב מן הנתבעת 3 אלא מאת הנתבעת 2, ושהתובע לא הציג תעודת אחריות או כל מסמך אחר הקושר את הנתבעת 3 לעסקת הרכישה.

עוד טוענת הנתבעת כי המחשב נמכר בעבר לחברת אקסלנט בע"מ וזאת זמן רב לפני שהתובע רכש את המחשב. לפיכך, תמה תקופת האחריות שניתנה למחשב בעת קנייתו.

עוד נטען כי אין קשר בין הפרסומים שצירף התובע לבין הנתבעת 3.

לתביעתו צירף התובע את חשבונית המס/קבלה מס' 1265 לפיה הוא רכש את המחשב מן הנתבעת 2.

התובע לא הציג תעודת אחריות בת תוקף או תעודת אחריות אחרת. כמו כן, אישר התובע כי לאחר שפקד את המעבדה של הנתבעת 3 ונאמר לו שמס' המחשב אינו תואם את המס' על המחשב עצמו, שונה המס' כך שיתאים למס' המחשב בפועל.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ושמעתי את הצדדים, שוכנעתי כי לא נוצר כל קשר ישיר בין התובע לבין הנתבעת 3.