פל"א 7274-06-14 מדינת ישראל נ' אל הוזייל

בתיק זה החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים שלהלן: 

הנאשם הובא לדין בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה, בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, התשכ"א –1961 (להלן:"הפקודה"); נהיגה ללא רשיון נהיגה, בניגוד לסעיף 10א לפקודה; נהיגה ללא רשיון רכב, בניגוד לסעיף 2 לפקודה; נהיגה ברכב ללא ביטוח בניגוד לסעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] תש"ל – 1970.

מטעם התביעה העידו: רס"ר שמעון אטיאס – שוטר במשטרת ישראל (ע.ת/1); רס"ל ליטל ספיר – שוטרת במשטרת ישראל (ע.ת/2); רס"מ יריב בן שחר – שלוחת בוחני נגב את"ן (ע.ת/3).

מטעם ההגנה העיד הנאשם לעצמו; מר מרוואן אל הוזייל – אח של הנאשם (ע.ה/2).

בעובדות כתב האישום נטען כי הנאשם הינו בלתי מורשה לנהיגה אשר מעולם לא הוציא רשיון נהיגה וכי בתאריך 29/06/14 בסמוך לשעה 09:24 נהג הוא ברכב מסוג פולסווגן על כביש 40. לטענת המדינה, נהג הנאשם היותו בלתי מורשה לנהיגה ופסול לנהיגה ביודעין במסגרת גזר דין שהוטל עליו בתיק בית משפט לתעבורה בב"ש ביום 17/10/13.

בתשובתו לכתב האישום, הודה הנאשם בעובדה כי הוא בלתי מורשה לנהיגה היות ומעולם לא קיבל רישיון נהיגה וכן הודה כי היה ידוע לו על פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה אשר הוטלה עליו במסגרת תיק תעבורה בבית משפט השלום לתעבורה ב"ש.

הנאשם כפר בעצם הנהיגה ברכב.