פל"א 2510-08-15 מדינת ישראל נ' לבנאוי(עציר)
|
פל"א בית משפט השלום חיפה |
2510-08-15
28.12.2015 |
|
בפני השופט: 1. גיל קרזבום 2. סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: שירות בתי הסוהר – כלא גלבוע |
משיב/נאשם: זיאד לבנאוי (עציר) באמצעות בא כוחו משיבה עו"ד פיראס עבד (סנ"צ) |
| החלטה | |
|
הבקשה וטענות הצדדים
לפני בקשת שירות בתי הסוהר להבהיר האם גזר הדין במסגרתו נוכו ימי המעצר מעונש המאסר בפועל שהוטל על הנאשם, מתייחס גם ל- 4 הימים בהם הנאשם היה עצור בפיקוח אלקטרוני .
פניית שב"ס הועברה לתגובת הצדדים.
המאשימה התנגדה לניכוי הימים בהם היה נתון בפיקוח אלקטרוני והפנתה בהקשר זה לע"פ 46177-05-15 מחוזי נצרת שם לא נוכתה התקופה בה היה המערער נתון בפיקוח אלקטרוני מהטעמים שפורטו שם.
הנאשם ביקש לנכות מתקופת המאסר את הימים בהם היה נתון בפיקוח אלקטרוני ובתגובתו טען כי סוגיה זו טרם הוכרעה בפסיקה והעניין נתון לשיקול דעתו של בית המשפט וכל מקרה לגופו. הדגיש את השינוי החקיקתי בנוגע למעצר בפיקוח אלקטרוני והתייחסות המחוקק לפגיעה המשמעותית שיש לפיקוח אלקטרוני בחירותו של אדם. עוד ציין כי מדובר בימים ספורים המהווים חלק מזערי מתקופת המאסר הכוללת שהוטלה.
דיון והכרעה
בגזר הדין שניתן בתאריך 3.12.15 נקבע כי : "סה"כ ירצה הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו החל מיום 5.8.15".
במסגרת גזר הדין לא בוצעה הבחנה בין ימי המעצר בהם הנאשם היה נתון מאחורי סורג ובריח וימי המעצר בפיקוח אלקטרוני (4 ימים במספר).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|