פל"א 2171-10-15 מדינת ישראל נ' אלהוזייל

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של נהיגת רכב בעודו שיכור כהגדרתו בחוק, בקלות ראש, וללא רישיון נהיגה ובטוח תקפים.

העבירות בוצעו על ידי הנאשם ביום 10.10.15 ואין חולק כי רף האלכוהול אשר נמדד בליטר אויר נשוף עמד על 325 מיקרוגרם עת נהג ברכב.

מתחם הענישה ביחס לעבירה של נהיגה במצב שכרות בנסיבות של רמת אלכוהול על גבול האכיפה, מתחיל בתקופת פסילה בת 24 חודשים ומגיע עד ל- 30 חודשי פסילה של רישיון הנהיגה.

ביחס לפקיעת רישיון הנהיגה לתקופה הקרובה ל- 3 שנים, מתחיל מתחם הענישה ב- 12 חודשי פסילה של רישיון הנהיגה ומגיע עד ל- 24 חודשי פסילה.

בפרשה זו לקח הנאשם אחריות מלאה על מעשיו והורשע ביחס לעובדות כתב האישום ללא כל תיקון בו וללא כל הסדר טיעון עם המדינה.

אני סבור כי יש לקחת נתון זה לזכות הנאשם.

לאחר הרשעת הנאשם הכין בעניינו שירות המבחן תסקיר ממנו עולה תמונת המצב הבאה:

הנאשם שירת שירות צבאי בצה"ל ובהתאם לעמדת שירות המבחן שאיפותיו נורמטיביות לחלוטין.

בכוונת הנאשם להתחיל לימודים אקדמיים במכללת "ספיר" ושירות המבחן התרשם כי ההליך המשפטי המתנהל בפרשה זו מהווה עבורו גורם מרתיע מחזרה להתנהגות עוברת חוק.

עיקר הקושי בפרשה זו נובע מהעובדה כי המדובר באירוע שני של נהיגה במצב שכרות מצד הנאשם.

היותו רצדיויסט מציב קושי ממשי לגזירת ענישה מקלה על אף המלצתו השיקומית של שירות המבחן והגדרתו של הנאשם כאדם נורמטיבי מהפן הפלילי.

יחד עם זאת, ולמרות עברו התעבורתי המכביד של הנאשם בתחום הנהיגה תחת השפעת אלכוהול, אין להתעלם ממספר גורמים מכריעים בעיני –

הנאשם אדם צעיר מבחינת גילו (בן 25) ומצוי בתחילת בניית חייו הבגירים.

לאחר שירותו הצבאי, מעוניין הוא להשתלב בחיים אקדמיים, ונראה כי צריכת האלכוהול בחייו אינה נראית כהתמכרות אלא צריכה מזדמנת שגם במקרה זה התרחשה בלילה שלפני הנהיגה עצמה (הנהיגה התרחשה בסמוך לשעה שבע בבקר לאחר שהנאשם ישן בביתו).

כאמור רף האלכוהול אשר נמדד היה על גבול האכיפה ולא תלוי כנגד הנאשם כל מאסר מותנה בר הפעלה.

אני סבור כי במכלול הנסיבות לעיל, כאשר מיום האירוע לפני כשנה וחצי, לא נרשמה לחובת הנאשם כל הסתבכות אחרת, יש הצדקה מלאה לקבלת המלצת שירות המבחן בפרשה זו.

כדי שלא ייפגע עתידו המקצועי של הנאשם, ולפנים משורת הדין אמנע מרכיב של מאסר מותנה, אך כדי לאזן החלטה זו, אגזור על הנאשם רכיב של שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות.

כדי שעקרון ההלימה הקבוע בתיקון 113 של חוק העונשין יקבל מענה, תיגזר על הנאשם פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה בת 25 חודשים ואילו תנאי התלוי לחובתו לתקופה בת 8 חודשים יופעל במצטבר כך שבסך הכל ייגזרו על הנאשם 33 חודשי פסילה בפועל.