פישר נ' אברהם

פסק דין

לפנינו תביעה שהגיש התובע כנגד הנתבע לתשלום פיצויי פיטורים, גמול שעות נוספות ותשלומים נוספים הנובעים מתקופת עבודתו אצל הנתבע.

העובדות לענייננו:

הנתבע הינו בעל עסק להובלות, והעסיק את התובע כנהג משאית כבדה החל מיום 1.6.05 ועד ליום 31.5.07. אין חולק כי התובע הועסק במתכונת עבודה "גלובלית" תמורת שכר בסך 8,000 ₪ נטו בחודש.

בהתאם למסמכים שצורפו לתיק, ביום 31.5.07 אירעה לתובע תאונת דרכים בה נפגע בגבו ובירכו. התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה (נספח ג' לתצהיר התובע). אשר לנסיבות התאונה ולאירועים שהתרחשו לאחריה, נדון בהמשך פסק הדין.

אין חולק כי לאחר התאונה, התובע לא חזר לעבודתו אצל הנתבע.

לטענת התובע, בעקבות התאונה לא היה באפשרותו לשוב לעבודה ולכן, לטענתו, יש לראות בסיום עבודתו כפיטורים.

לטענת הנתבע, ביום 1.6.07 התובע למעשה נטש את עבודתו וטען כי הוא מתפטר.

דיון והכרעה:

התובע והנתבע העידו בעצמם.

להלן נדון ברכיבי התביעה אחד לאחד.

הסכם העבודה הכללי בענף ההובלה:

אין חולק כי בענייננו חל ההסכם הקיבוצי הכללי בענף ההובלה (מספרו בפנקס ההסכמים הקיבוציים 7058/96) (להלן: "ההסכם הקיבוצי").

פיצויי פיטורים:

כאמור, ביום 31.5.07 אירעה לתובע תאונה שהוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. התובע צירף אישור רפואי מבית חולים ברזילי, לפיו בעקבות התאונה שאירעה לו פונה לבית חולים ברזילי ושוחרר למחרת, ביום 1.6.07.

עוד צירף התובע את העתק הודעתו במשטרה על תאונת הדרכים שהתרחשה ביום 31.5.07. בתיאור המקרה ציין התובע כדלקמן:

"נסעתי לכיוון המסע מנמל אשדוד ושדה עוזיה, עצרתי את הרכב ליד אגד אשדוד, עליתי על הקבינה של המשאית החלקתי ונפלתי מהקבינה לארגז לריצפה".

באשר לנסיבות התאונה הרחיב התובע בעדותו (עמ' 4-3 לפרוטוקול):

"..באותו יום של התאונה, נסעתי לנמל אשדוד ובדרך חזרה לשדה עוזיה נפלתי.

ש.באותו יום הרכב הושאר ליד בית העלמין?