פישמן ואח' נ' גרימברג

החלטה

ראשית, הצדדים התבקשו בעבר ע"י בית משפט להימנע מהשתלחות צד כלפי משנהו וסבורני שפעם נוספת אופן ההתבטאות של ב"כ המבקש חרגה מנוסח שכזה.

לגופם של דברים, בית המשפט עיין באישור המחלה שצירף המבקש לבקשתו. אין באישור המחלה הנ"ל דבר וחצי דבר שיש בו בכדי להצדיק חיסיון כפי שהתבקש ע"י ב"כ המשיב ולא צוין בו כל דבר בעניין מצבו הרפואי של ב"כ המשיב, אלא אך אישור מחלה לתאריכים 22.6.14-15.6.14.

לפיכך, איני רואה כל מניעה שמסמך זה ייסרק לתיק וזאת נוכח העיקרון של שקיפות ההליך.

אין באישור מחלה זה בכדי להבהיר מדוע לא הוגשו תצהירי עדות ראשית ע"י המשיב כפי שנקבע בהחלטה מיום 9.3.14.

נפסק זה מכבר שהפרוצדורה הינה אך כלי להשגת המטרה.

המשיב לא הגיש מבעוד מועד בקשה למתן ארכה להגשת תצהירים ואין באישורים הרפואיים שהוגשו ע"י ב"כ המשיב בכדי ליתן הסבר משכנע מדוע לא הוגשו תצהירי עדות ראשית במועד שנקבע.

יחד עם זאת, איני סבור שארכה כפי שביקש המשיב תפגע בצד שכנגד באופן שלא ניתן לתקן פגם זה בחיוב בהוצאות.

לפיכך, לאור מועד הדיון שנקבע ליום 8.12.14 ומצבו הרפואי הנטען של ב"כ המשיב, הנני נעתר לבקשתו למתן ארכה בת 30 יום מהיום להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם המשיב והשלמת כל הנדרש לצורך דיון בסדר דין מהיר.

לא יוגשו תצהירים תוך 30 יום מהיום, יהיה מנוע המשיב מלהגיש תצהירים מטעמו, על כל המשתמע מכך.

הנני מחייב את המשיב בהוצאות המבקשים בגין האיחור בהגשת התצהירים והבקשות והתגובות שהוגשו מטעמם בסך של 1,500 ש"ח, הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום וללא כל קשר לתוצאות ההליך. במידה והסכום לא ישולם במועד הנקוב לעיל, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן החלטתי זו ועד ליום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תסרוק את אישור המחלה לתיק.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ד, 26 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: