פירוק שותפות בין בני זוג למרות קיומה של תניה מגבילה בהסכם ביניהם
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
23911-98
31.10.2005 |
|
בפני : בן ציון גרינברגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א' מ עו"ד פוריס שלום |
: 1. א' ד 2. א' י עו"ד תירוש שגיא |
1. בפניי תביעתה של מ' א' )להלן: "התובעת"( לסעד הצהרתי ולפירוק שיתוף בכלל הזכויות
והנכסים השייכים לבני הזוג על פי כל דין, וכן לסעדים נלווים נוספים. התובעת עותרת
לסעדים המבוקשים מכוח סעיף 37 לחוק המקרקעין, תשנ"ט - 1969 )להלן: החוק( או
לחילופין מכוח הסכם הצדדים אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 26.5.97 .
2. התובעת והנתבע 1 )להלן: "הנתבע"( נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 1965. לבני הזוג חמישה
ילדים בגירים. התובעת, הנתבע ושלושה מילדיהם מתגוררים בבית המצוי ב-
................... הנתבעת 2 )להלן: "הנתבעת"( הינה בתם הצעירה של בני הזוג
המתגוררת עימם בבית המשותף.
3. ביום 26.5.97 אישר ביהמ"ש המחוזי בירושלים )כב' השופט רביד( הסכם פשרה )להלן:
ההסכם( בתביעות שהוגשו ע"י התובעת לסעד הצהרתי, פירוק שיתוף וסעדים נלווים )ת.א.
1571/96 ותיק מזונות 1303/96(, ונתן לו תוקף של פסק-דין. להלן סעיפי ההסכם
הרלוונטיים לענייננו:
1. המשק וכל הזכויות הנכללות בו, וכן כל רכוש בני הזוג שנצבר בחיי הנישואין, ירשם
בכל מקום שבו מתנהל רישום, בין על פי דין ובין שלא על פי דין, על שם התובעת והנתבע
1 )להלן:"הנתבע"( בחלקים שווים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|