פיצויים למסגר בגין נכות שנגרמה במהלך העבודה

התובע, יליד 1962, עבד בזמנים הרלוונטיים כמסגר אצל הנתבע מס' 1, וביום 30/10/00,
במהלך עבודתו, הרים - יחד עם שני פועלים נוספים - "גשר" ברזל כבד )לטענת התובע משקל
אותו גשר מעל 100 ק"ג ואילו לטענת הנתבעים כ-70-60 ק"ג(, ואז, תוך כדי הליכה עם
הגשר, נתפס גבו.

לאור המחלוקת שהתגלעה באשר לנכות שנותרה בתובע בעקבות פגיעתו הנ"ל, התמנה פרופ'
רופמן מטעם בית המשפט והוא קבע כי התאונה החמירה מצב קודם אצל התובע והותירה נכות
צמיתה בשיעור %5 בעמוד השידרה מותני, מתוך נכות כוללת המתבטאת בכאבים והגבלות.

¬אמנם הצדדים הסמיכוני לפסוק בכל המחלוקות שנפלו ביניהם, הן במישור האחריות והן
במישור הנזק, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, ללא נימוקים, ברם, מצאתי
לפרט בקצרה את דעתי בטרם אכריע ואפסוק.

כפי שכבר קבעתי לא אחת, בעיקרון, שיטת עבודה הכרוכה בהרמת משא כבד שאדם סביר יכול
וצריך לצפות שעל פי משקלו, עלול לגרום נזק גוף לעובד המרים אותו כאשר ביצוע אותה
הרמה נסמך על כוחו הפיזי של אותו עובד, היא שיטת עבודה שבעידן שלנו מקימה מעין חזקה
הניתנת לסתירה, לפיה שיטת העבודה היא שיטה רשלנית.