פיצויים בגין תלונה שקרית על אונס ברוטאלי
|
א בית משפט השלום |
3976-03
27.2.2006 |
|
בפני : דליה גנות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני ואח עו"ד ברינגר ליאור |
: פלונית עו"ד פלישמן |
1. בפני כתב תביעה אשר הוגש על ידי ה"ה פלוני )להלן: "ההורים"( ומר פלוני )להלן:
"פלוני"( כנגד הגב' פלונית )להלן: "הנתבעת"(.
העובדות הצריכות לענין
2. פלוני יליד 9/9/84 היה מיודד עם הנתבעת שהינה בת גילו, למדה עימו באותו בית ספר
ואף עבדה עמו בסניף הבורגר-קינג השכונתי במקום מגוריהם בעיר מודיעין.
ביום 27/6/02 הגיעה הנתבעת לבית התובעים, ונכנסה לחדרו של פלוני. "פלוני והנתבעת
צפו יחדיו בסרט שהוקרן אותה עת בטלויזיה ותוך כדי כך התקרבו זל"ז וקיימו יחסי מין"
)סע' 5 לכתב התביעה(. מכתב התביעה עולה כי באותה עת היתה הנתבעת חברתו של פלמוני
)להלן: "פלמוני"(, ועל מנת "להסביר" לפלמוני את פשר התנהגותה, טענה בפניו כי נאנסה
על ידי פלוני. פלמוני שכנע את הנתבעת להגיש תלונה במשטרה כנגד פלוני ובתאריך 3/7/02
הגישה הנתבעת תלונה במשטרה, וטענה כי נאנסה על ידי פלוני. בו בלילה נעצר פלוני,
ולמחרת הובא בפני בית המשפט ומעצרו הוארך למשך שלושה ימים נוספים, אלא שהוא שוחרר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|