חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פיצויים בגין מעצר שווא

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי
3142-04
18.4.2005
בפני :
ר. שפירא

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
סרגיי ניקיפורוב ת.ז
פסק דין

1. המחלוקת בתמצית:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בבית משפט זה אשר בו הואשם בעבירה של שוד מזוין, עבירה
לפי סעיף 402 )ב( + סעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 )להלן: "חוק העונשין"(,
ועבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין. לאחר שמיעת ההוכחות בתיק זוכה הנאשם.
ראה:

ת"פ )חיפה( 302/02, מדינת ישראל נ' ניקיפורוב סרגיי, תק-מח 3645 ,)3(2004.

בית המשפט זיכה את הנאשם מביצוע העבירה לאחר שלא האמין לגרסת המתלונן, האמין לגרסת
הנאשם, וכן מהטעם שלא נחקרה כלל טענת אליבי שמסר הנאשם.

הנאשם, שזוכה, הגיש תביעה לפיצויים בהתאם להוראות סעיף 80 לחוק העונשין. התביעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>