- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פיצויים בגין מעצר שווא
|
פ בית המשפט המחוזי |
3142-04
18.4.2005 |
|
בפני : ר. שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סרגיי ניקיפורוב ת.ז |
1. המחלוקת בתמצית:
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בבית משפט זה אשר בו הואשם בעבירה של שוד מזוין, עבירה
לפי סעיף 402 )ב( + סעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 )להלן: "חוק העונשין"(,
ועבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין. לאחר שמיעת ההוכחות בתיק זוכה הנאשם.
ראה:
ת"פ )חיפה( 302/02, מדינת ישראל נ' ניקיפורוב סרגיי, תק-מח 3645 ,)3(2004.
בית המשפט זיכה את הנאשם מביצוע העבירה לאחר שלא האמין לגרסת המתלונן, האמין לגרסת
הנאשם, וכן מהטעם שלא נחקרה כלל טענת אליבי שמסר הנאשם.
הנאשם, שזוכה, הגיש תביעה לפיצויים בהתאם להוראות סעיף 80 לחוק העונשין. התביעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|