חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פיצויים בגין חשיפה לאסבסט

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי
001389-99
14.8.2002
בפני :
גבריאל קלינג

- נגד -
:
יהושע חנקס
עו"ד קנר אילן 		:
חברת החשמל לישראל בע"מ
עו"ד יורן גיל
פסק דין

באי כח בעלי הדין הסכימו כי בית המשפט יפסוק לתובע פיצויים בהתאם לסמכותו על פי
סעיף 79א' לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[, תשמ"ד-1984.

ההסדר האמור הושג לאחר שהוחל בשמיעת ראיות התובע, והתובע עצמו ביניהן. על פי המוסכם
ויתר עו"ד קנר על טיעון והפנה לעדותו של התובע, ואילו ב"כ הנתבעת הגיש טיעון קצר
בכתב.

יפה עשו באי כח בעלי הדין כשהסכימו להסדר האמור, באשר לאחר עדותו של התובע לא היה
טעם להמשיך בהליכים.

התובע עבד בחברת החשמל בשנים 1965-1966. מאז 1966 עבד בעיסוקים שונים, עד אשר
ב-1971 יסד חברה קבלנית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>