פיצויים בגין הטעייה במסגרת חוזה שכירות
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות |
1009-06
19.3.2006 |
|
בפני : זהבה (קאודרס) בנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אלמלח שמעון 2. אלמלח אריאלה |
: רפפורט יוכבד |
א. העובדות הצריכות לעניין:
גירסת התובעים עפ"י כתב התביעה והעדויות:
1. ביום 3/11/05 חתמו התובעים על חוזה לשכירות דירה בת 4 חדרים ברחוב המייסדים 27/4
שבנהריה. הדירה בבעלות הנתבעת. חוזה השכירות צורף לכתב התביעה. עפ"י החוזה, שכר
הדירה לחודש שהוסכם הוא $360.
טרם חתימת החוזה, מתווך מטעם משרד "תיווך תמי" שבנהריה הראה לתובעים את הדירה ונאמר
להם כי מדובר בדירה בת 4 חדרים שבסמוך לה נמצאת דירת חדר בה מתגורר פלוני , "השקט
למדי", כפי שתואר על ידם )להלן: "השכן"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|