פיצויי נזיקין לנפגע מהטלת צו עיכוב יציאה שהתבקש ללא הצדקה

פסק דין 

האם על הנתבעת לפצות את התובע בסך של 538,898 ₪  בגין נזקים שהיא גרמה לו עקב העובדה כי לבקשתה, הוצא כנגדו צו  עיכוב יציאה מהארץ ועקב  כספים שהיא נטלה ממנו?

א.         רקע עובדתי

1.         הצדדים חתמו על הסכם  גירושין שאושר וקיבל תוקף של פסק דין ביום 23.2.12 (להלן: "ההסכם").

2.         בין היתר נקבע בהסכם, כי התובע (להלן: "האיש") ישלם לנתבעת (להלן: "האישה") סך של 4,500 ש"ח לחודש, בגין מזונות בנם הקטין של הצדדים.

3.         כמו כן נקבע בהסכם, כי האישה תפנה את בית המגורים של האיש (להלן: "הבית") בתוך  40 יום ממועד אישור ההסכם והאיש ישלם לאישה סך של 66,000 ₪, על מנת שתוכל לשכור דירה למשך שנה.

4.         בנוסף, בהסכם נקבע כי:

            "בתוך שנה ממועד אישור הסכם זה, מתחייב הבעל לרכוש לאישה ולקטין דירה למגורים... ככל שבתוך שנה לא תירכש דירה בהתאם להוראות הסכם זה, ועד שהאישה תקבל חזקה בדירה שתירכש, ימשיך הבעל ויישא בתשלומי השכירות של האישה וזאת בעלות של 5,500 ₪ לחודש".

5.         בהסכם נקבע גם, כי האיש ירכוש את הדירה בתיאום עם האישה  ונקבעו סטנדרטים לגודל הדירה ומיקומה בXXX. כמו כן הוסכם, כי  הזכויות בדירה יירשמו באופן יחסי שיישקף הון בסך של 750,000 ₪ על שם האישה ואילו היתרה תירשם על שם האיש כנאמן עבור הקטין. הזכויות בדירה  יועברו לבעלות הבן כשיגיע לגיל עשרים ושלוש ולאישה הוקנתה זכות מגורים בדירה, לכל חייה ללא תמורה.

6.         לצורך איזון המשאבים בין הצדדים, התחייב האיש לשלם לאישה סכום חד פעמי בסך של 250,000 ₪ בתוך  שנה  והוא אף התחייב לפרוע את כל החיובים שבוצעו על ידה  בכרטיסי האשראי שלו,  עד למועד אישור ההסכם.