תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
|
17973-10-18
06/02/2019
|
בפני השופטת:
מיכל ברדנשטיין
|
- נגד - |
התובעת:
XXX באמצעות אמה XXX עו"ד דוד סער
|
הנתבעים:
1. XXX 2. XXX באמצעות אמו XXX 3. XXX באמצעות אמה XXX
עו"ד רונית פינקלשטיין (בשם נתבעים 1-2) עו"ד גרפי תמיר (בשם נתבעת 3)
|
פסק דין |
- בפניי תביעה כספית על סך של 133,445 ₪ שהגישה התובעת, XXX, בתם הקטינה המשותפת של מר XXX ז"ל (להלן: המנוח), והגב' XXX (שהתביעה דנן הוגשה באמצעותה).
התביעה הוגשה נגד הנתבעת 1, אלמנת המנוח (להלן: האלמנה), הנתבע 2, XXX, בנם הקטין המשותף של האלמנה והמנוח, והנתבעת 3, XXX, בתם הקטינה המשותפת של XXX והמנוח.
- לצד הגשת כתבי הגנה בתיק, הגישו הנתבעים 2-1 הגישו בקשה לסילוק על הסף על התביעה (להלן: הבקשה), והתובעים הגישו תגובה בכתב לבקשה. בהחלטתי מיום 26.12.18, קבעתי כי הבקשה תדון בדיון.
- בדיון שהתקיים בפני ביום 31.1.19, הוברר כי למעשה לא קיימת מחלוקת בין הצדדים ביחס לעובדות העיקריות הדרושות להכרעה בתיק, וכי המחלוקות הכרוכות בבקשה הן מחלוקות משפטיות בלבד, וניתן להכריע בתיק ללא צורך בשמיעת ראיות. בשל כך, נשמעו בדיון בפניי טיעונים בעל פה, כהשלמה לטיעוני הצדדים בכתב והתיק נדחה לעיון.
- בנוסף, אפשרתי לב"כ התובעת להגיש טיעון משפטי משלים קצר נוסף בכתב בשאלה המשפטית מה דינו של פיצוי נזיקי המוענק לניזוק על ידי מבטח במסגרת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ג – 1973 (להלן: חוק הפלת"ד) לעניין הוראת סעיף 147 לחוק הירושה , תשכ"ה -1965 (להלן: חוק הירושה). טיעון משלים מטעם התובעת אכן הוגש ביום 3.2.19 והוא חלק מהטיעונים שבפניי.
רקע עובדתי
- ביום 24.4.13 נפטר המנוח, לרוע המזל, בהיותו כבן 34 שנים בלבד, לאחר שנפגע בתאונת דרכים, כמשמעה בחוק הפלת"ד.
- המנוח הותיר אחריו 3 קטינים, ביניהם התובעת, מ-3 נשים שונות, כמפורט לעיל, ואלמנה, היא הנתבעת 1, כאמור.
יצוין, כי כפי שהובהר בפני בדיון, שלוש הנשים ידעו בשעתן זו על זו וידעו כי למנוח ילד משותף עם כל אחת מהנשים.
- ביום 26.4.06 נחתם הסכם גירושין בין המנוח לאם התובעת, שקיבל תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכם, התחייב המנוח לשלם לאם התובעת סך של 1,800 ₪ בחודש החל מיום 1.3.06 ועד הגיע התובעת לגיל 18 שנים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת