פיצוי בגין תאונת עבודה
|
ע"א בית המשפט העליון |
1404-01
4.4.2002 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ת' אור 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישראל סיבוני עו"ד זהר קליר |
: 1. מתכות עפולה בע"מ 2. סהר חברה לביטוח בע"מ 3. תפארת העמק בע"מ עו"ד גד נשיץ עו"ד איל צורף |
השופט ת' אור:
23.4.91 בתאונת עבודה במסגרת עבודתו כעובד 15.2.58, נפגע ביום המערער, יליד .1
של המשיבה הראשונה )להלן: המשיבה(. המערער הינו מסגר-רתך במקצועו. ביום המקרה עלה
במסגרת עבודתו על גג אזבסט במפעל פלוני בו בצעה המשיבה עבודה. אחיו דניאל הוא שהורה
לו לעלות על הגל מנת לנקותו. בעת שהיה על הגג נשבר אחד מלוחות האזבסט והמערער נפל
מגובה של כארבעה עשר מטרים ונפגע. בית המשפט קבע את אחריות המשיבה לתאונה בה נפגע
המערער. המשיבה השניה הנה מבטחת של המשיבה ואחראית עמה לפיצוי המערער, ככל שהוא
זכאי לפיצוי כזה עקב התאונה.
%90 מהמניות, ולבני משפחה ,המשיבה הנה חברה משפחתית, בה לאחיו של המערער, דניאל
%10- הנותרים של המניותאחרים הבעלות ב
בית המשפט המחוזי קבע את אחריות המשיבה בנזיקין לקרות התאונה. עם זאת, קבע אשם .2
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|