פיצוי בגין מקרקעין שנתפסו מכוח צווי תפיסה
|
ע"א בית המשפט העליון |
8858-02 וערעור שכנגד
2.6.2004 |
|
בפני : 1. א' מצא 2. בדימ') ד' דורנר 3. י' טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד משה גולן |
: 1. סעיד מחמוד זהווה 2. פדללה מחמוד זהווה 3. חסין מחמוד זהווה עו"ד סאלח עבאללה |
השופטת )בדימ'( ד' דורנר:
העובדות, ההליכים והטענות
1. בשנים 1974 ,1971 ו-1975, עת הוחזקה רמת-הגולן על-ידי ישראל בתפיסה צבאית ונוהלה
על-ידי מפקד צבאי, הוצאו צווי-תפיסה )להלן: צווי התפיסה( של מקרקעין באזור בוקעתא,
הסמוך לגבול סוריה. לצווי התפיסה לא צורפה מפה, לא נקבע שטח המקרקעין שנתפסו, ואף
לא ניתן בצווים תיאור אחר המאפשר לזהות את המקרקעין שהצו מתייחס אליהם. בגדר צו
התפיסה, נקבע, כי בעל מקרקעין או המחזיק בהם כדין רשאי להגיש לממשל הצבאי
ברמת-הגולן תביעת פיצויים בגין נזקים שנגרמו לאדמתו וכן לתבוע דמי-שימוש עיתיים.
לאחר הוצאת הצווים נתפסו המקרקעין על-ידי צה"ל, נסללו בהם כבישי בטחון ושטחים
נרחבים מוקשו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|