פינקלשטיין (אהרון) חסוי ואח' נ' עמרם ואח'

החלטה

בית המשפט מסר לצדדים את הצעתו לסיום התיק בהסדר, והצדדים מתבקשים לשקול אותה ולהידבר ביניהם.

אמנם, לאחר מתן ההצעה נשמעו טענות של צדדים אלה או אחרים אבל בית המשפט סבור כי בתיק זה יש לעשות כל מאמץ על מנת להימנע מלהגיע לשמיעת הראיות ולכן על הצדדים לקיים הידברות משמעותית ורצינית על מנת להימנע מהצורך בניהול הראיות בתיק זה.

אם יגיעו הצדדים להסדר, יודיעו על כך לביהמ"ש בהקדם האפשרי ולא יאוחר מיום 28.2.10.

אם לא יגיעו הצדדים להסדר, אבקש מב"כ התובע להודיע על כך עד המועד הנ"ל.

אם לא יגיעו הצדדים להסכמה בית המשפט ממליץ גם לשקול בחיוב אפשרות לקיים הליך גישור שתועלתו יכולה להיות מרובה.

באשר לעניינים הפרוצדוראליים אני מתיר ראשית תיקון הודעת צד ג' שנשלחה ע"י הנתבעת 4 כמבוקש.

הודעת צד ג' מתוקנת תוגש תוך 7 ימים ותימסר סמוך לאחר מכן באחריות ב"כ הנתבעת 4 לצד ג' החדשה שהתווספה וביחד איתה תדאג ב"כ הנתבעת 4 למסור גם עותק פרוטוקול זה.

כמו כן ולאחר שאני שומע שהתובע לא דאג למסור עד היום את המסמכים הקשורים בתאונת דרכים כנזכר בסיפא של ההחלטה מיום 25.10.09, ידאג התובע לבצע את האמור באותה החלטה תוך 14 יום מהיום ללא כל דיחוי נוסף.

אם לא יבוצע הדבר אבקש לפנות בבקשה מתאימה ובית המשפט יחייב גם ככל הנראה בהוצאות בגין אי קיום ההחלטה.

כמו כן ולבקשת הצדדים ניתן בזה צו למשטרת ישראל לפיו יתאפשר לכל אחד מבעלי הדין בתיק זה, לבא כוחו או לכל מי מטעמו, לעיין בתיק המשטרה הקשור לתלונה שהוגשה נגד הנתבע 1 ואשר נסתיימה בהגשת כתב אישום בתיק פלילי (ראשל"צ) 1708/02 ולצלם את המסמכים מתוך תיק המשטרה.

כמו כן וככל שהצדדים לא יצליחו להגיע להסדר, וגם לא תהיה הסכמה לקיומו של הליך גישור, מוצא בית המשפט לנכון לפצל את הדיון באופן ששאלת ההתיישנות תידון תחילה.

מדובר אמנם בבירור עובדתי שיש לערוך אבל מדובר בבירור עובדתי נקודתי ויש מקום לקיימו בנפרד ולא ביחד עם בירור התיק כולו.

הוראות מתאימות בעניין זה יינתנו לאחר המועד שנקבע לעיל, דהיינו 28.2.10.

נקבע עיון מנ"ת ליום 2.3.10.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורלי שיליאן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: