פימה נ' עירית חיפה

החלטה

עתירה זו מעוררת בעיה שהיא פחות משפטית ויותר נוגעת לשירות שלו זכאי העותר הן מעיריית חיפה והן מתאגיד המים שלה, חברת "מי כרמל בע"מ" .

ב"כ העותר קיבל את המלצת בית המשפט לנסות ולפתור את בעיית העותר על דרך של הסדר עם תאגיד המים, ואם יושג הסדר זה יתייתר הצורך לדון בעתירה.

ב"כ העירייה עמדה על כך שקיימת הפרדה משפטית ועניינית בין תאגיד המים לבין העירייה, ופורמאלית אין ספק שכך הדבר. יחד עם זאת, אם נכונה ההנחה שמדובר בבעיה של תושב המצריכה פתרון כזה או אחר, לא ברור אם עמדה המבוססת על הפרדה פורמאלית כאמור יש לה מקום.

כך או כך, לאור הדברים שנשמעו מפיה של ב"כ העירייה יש מקום להניח שגם תאגיד המים ישתדל לשמוע את דברי העותר ולעשות את כל מה שדרוש – ואפשר – כדי לסייע בידו.

על מנת לתת שהות בידי ב"כ העותר למצות את האפשרות להשיג הסדר, אני מורה כי הוא יגיש לבית המשפט הודעה, עד יום 30.11.10, ובה יפרט את ההתפתחויות שחלו בעניין. על פי תוכן ההודעה ייקבע אם ובאיזה אופן ימשך הדיון בעתירה.

תזכורת פנימית 1.12.10.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלכס קיסרי, שופט

הוקלד על ידי: מאירה שיינברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: