פיכמן ואח' נ' הפניקס הישראלי גבעתיים

פסק דין

הצדדים הסכימו למתן פסק דין בפשרה לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 לאחר מינוי שמאי מכריע והגשת סיכומים.

(ראה פרוטוקול מיום 11.10.09).

1.התובעים המבוטחים על-ידי הנתבעת, הגישו תביעה לשפותם על נזק שנגרם לרכבם בארוע תאונתי מיום 21.2.08. רכבם נבדק על-ידי השמאי אבי חביב, אליו הופנו על-ידי הנתבעת, אשר קבע את גובה הנזק ואת סכום ירידת הערך. הנתבעת שילמה לתובעים את סכום הנזק ואת ירידת הערך כפי שנקבעה על-ידי השמאי.

לטענת התובעים הם זכאים לשיפוי בגין שכ"ט השמאי אבי חביב ולירידת הערך בשעור גבוה יותר, מזה שנקבע על ידו.

לצורך כך פנו לשמאי מטעמם, מר ויקטור עידן, שקבע ירידת הערך בשיעור גבוה יותר וכן גבה מהתובעים שכ"ט עבור חוות דעתו ושכר יעוץ.

לפיכך התביעה הינה לשיפוי בגין שכ"ט השמאי אבי חביב, הפרשי ירידת הערך בין חוות דעתו לבין חוו"ד השמאי עידן ושכ"ט השמאי.

2.הנתבעת טוענת כי הן קביעת ירידת הערך על-ידי השמאי עידן והן שכר הטרחה שדרש הינם גבוהים ואין מקום לפסוק להם סכום זה. כמו כן ביקשו להפחית השתתפות עצמית בגין ירידת הערך.

3.בית המשפט מינה שמאי מכריע שקבע את ירידת הערך בסכום של 9,240 ₪.

4.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, את הסכומים שקיבלו התובעים מהנתבעת בגין ארוע התאונה ויתר המסמכים שהובאו בפני, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך 16,500 ₪, כערכם היום.

סכום זה כולל את ירידת הערך, השתתפות עצמית בגין ירידת ערך, שכ"ט השמאי אבי חביב, חלק משכרו של השמאי ויקטור עידן, שכ"ט המומחה והוצאות משפט לרבות אגרה ושכר עד.

הסכום ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין.

5.המזכירות תשלח עותק פסק הדין בדואר רשום ובדואר רגיל לצדדים.

ניתן היום, כ' סיון תש"ע, 02 יוני 2010, בהעדר הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: