פייגל נ' חזן ואח'

החלטה

ככל שחלקים מעדותה של העדה מהווים עדות שמיעה, ממילא יתעלם מהם בית המשפט. העדה תמשיך להעיד.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

פסק דין

עסקינן בתאונה שהתרחשה ברחוב ניוקל בבת ים.

על פי גרסת נהגת התובע, עמדה היא במרכז הרחוב, במקום בו חונים כלי רכב, כאשר לאחר שדוממה את מנוע רכבה, הגיח מצד ימין רכב הנתבע ופגע בה.

נהג הנתבע 1 מתאר גרסה שונה לחלוטין לפיה הוא עצמו עמד במצב של עצירה לאחר שהבחין ברכב התובע נוסע לאחור בחוסר זהירות ופוגע בו.

שמעתי את גרסאות שני הצדדים, ואני מעדיף את גרסת הנהגת מטעם התובע והעדה מטעמה.

מדובר בגרסה שלא השתנתה במעמד הדיון, לעומתה גרסתו של הנתבע הייתה תחילה לפיה רכבו היה במצב נסיעה בזמן התאונה ולאחר מכן לשאלת בית המשפט, שינה טעמו וטען כי הבחין מבעוד מועד ברכב התובע נוסע בחוסר זהירות ופוגע בו.

יחד עם זאת, אני פוסק 20% רשלנות תורמת לרכב התובע על אף שמדובר ברכב שעמד בחניה אך מקום החניה אינו מוסדר ונראה כמו פיתרון שהתוו הדיירים- לא מן הנמנע שלאור מצוקת חניה באזור. רכבו של התובע חנה מול שער חניה שבכניסה.

באשר לסכומים הנתבעים, בשים לב לקביעותיי דלעיל, אני מקבל את רכיב השמאות בסך 2,625 ₪, שכר טרחת השמאי בסך 520 ₪ . מסכומים אלה ישלמו הנתבעים כ-80% נושאי הפרשי הצמדה וריבית מיום 23.7.08 בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ ואגרת בית משפט בסך 337 ₪.

התשלום יבוצע תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: