פיזק גנור ואח' נ' גרנות

החלטה

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 7/6/10, בחנתי את הבקשה למתן צו זמני , את התגובה לה (המצויה,

מסתבר, בשולי כתב ההגנה של הנתבע- משיב) ואת התשובה לתגובה.

על יסוד הנ"ל- ראיתי ליתן צו מניעה האוסר על המשיב לנהוג בניגוד לתקנות למניעת

מפגעים (רעש) התשנ"ג-1992 ולרבות התקנות למניעת מפגעים (רעש בלתי סביר), התש"ן- 1990.

בנוסף- ומבלי לפגוע באמור לעיל, לאחר שהמשיב אף הבהיר בכתב ההגנה "שמעבר להתחייבותי להתנהג בהתאם לתקנות ואפילו מעבר לכך... ואנסה להשתדל אף יותר" , ומבלי שיהא בכך משום אמירה לגופו של תיק, אני מורה כי חרף האמור לענין מסגרת השעות הנקובות בתקנה 3 לתקנות למניעת מפגעים (רעש) התשנ"ג-1992, הנ"ל- זו תורחב והאיסור על הנתבע יחול בין השעות 14:00-16:00 וכן בין השעות 22:00 ועד 10:00 למחרת בימי חול, ובימי מנוחה- יחול בין השעות 13:00-17:00 וכן בין השעות 22:00 ועד 10:00 למחרת.

בנסיבות הענין וכן לאור העובדה שהמשיב עצמו הבהיר כי הוא מסכים למאמץ מעבר לאשר הוא מחוייב ממילא בו על פי דין, ראיתי להסתפק בהוראה לפיה תוקפו של הצו מותנה בכך שהמבקשים יפקידו, בתוך 14 יום מהיום (כשהפגרה במנין הימים) התחייבות עצמית שאינה מוגבלת בסכום להבטחת נזקי המשיב.

בשולי הדברים- אמליץ לצדדים לגשת לגישור ולנסות ולהגיע להבנות שתסיימנה ותייתרנה את ההליך העיקרי ותאפשרנה יחסי שכנות תקינים. ושוב- מבלי שיהא בכך כדי לכוון למי מהצדדים, אזכיר להם כי חיים בבית משותף דורשים הדברות, התחשבות הדדית ורצון טוב. התדיינויות בבתי משפט עלולות להעכיר את היחסים ולהפר את שלוות החיים.

נוכח שביתת המזכירות- תומצא החלטתי בפקס על ידי המתמחה לב"כ המבקשים אשר ימציאוה כדין ולאלתר- לידי המשיב.

ניתנה היום, כ"ג תמוז תש"ע, 05 יולי 2010, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: