פטרעיק ואח' נ' פנסו ואח'

החלטה

לקראת ישיבה מקדמית הקבוע בפניי ביום 04/02/14:

בפניי תביעה בסך 27,283 ₪ שהוגשה ביום 01/11/12, בה נתבע פיצוי עבור ההשתתפות העצמית ששולמה על ידי תובע 1 (מדר פטריק), וכן שיבוב עבור הסכום ששולם על ידי תובעת 2 (מנורה) בגין נזקי רכב תובע 1. התביעה הוגשה נגד נהג הרכב הנוסף המעורב בתאונה (פנסו עידן) ומבטחת הרכב הנוסף (שירביט). ביום 03/03/13 הוגש כתב הגנה משותף מטעם שני הנתבעים.

מעיון בכתב ההגנה בתיק שבפניי, עולה קיומו של תיק קשור- תא"מ 51530-11-12 בו הוגשה ביום 27/11/12 תביעה בבית משפט השלום בכפר-סבא, על ידי תובע 1 בתיק שבפניי (מדר פטריק) באמצעות ב"כ עוה"ד מעין רגב, נגד הנתבעים בתיק שבפניי (פנסו עידן ושירביט), המיוצגים על ידי עו"ד משה מצליח (המייצגם גם בתביעה שבפניי). מדובר בתביעה כספית בסך 5,589 ₪ בגין ההשתתפות העצמית ששולמה על ידי התובע עקב אותה תאונה, בגינה הוגשה התביעה בתיק שבפניי. הדיון בתביעה הקשורה קבוע ליום 19/02/14, בפניי כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר.

בסעיף 3 לכתב ההגנה בתיק שבפניי, מבקשים הנתבעים לדחות על הסף את דרישת התובעים לפיצוי בגין הפסדי תובע 1, משהפסדיו נתבעו באופן עצמאי בתיק הקשור הנ"ל ולחילופין, מבקשים הנתבעים מהתובעים, בסעיף 9 לכתב ההגנה, לזנוח את דרישת ההשתתפות העצמית.

ב"כ התובעים מתבקש להגיש תגובתו לבקשות ולטענות הנ"ל מכתב ההגנה, בתוך 5 ימים.

בנוסף, בטופס ההודעה על התאונה המצורף כנספח לכתב התביעה נזכר קיומו של תיק משטרה רלוונטי, וחרף כך איש מהצדדים לא פירט תיק משטרה זה בגילוי המסמכים הסטנדרטי וגם לא הגיש לתיק את מסמכי תיק המשטרה.

אבהיר, כי לא ארשה (גם לא בהסכמת הצדדים) שמסמכי תיק המשטרה יוגשו במפתיע בשעת הישיבה המקדמית, וככל שמי מהצדדים מעוניין להגיש את מסמכי תיק המשטרה (תוך שמירת זכות הצד שכנגד להתנגד לכך בנסיבות, ככל שקיימת זכות כזו), עליו להגישם לתיק ביהמ"ש לכל המאוחר עד 7 ימים בטרם מועד הישיבה המקדמית, וזאת כדי לאפשר לביהמ"ש ללמוד אותם לקראת הישיבה.

החלטה זו תישלח לב"כ הצדדים + לב"כ תובע 1 בתיק הקשור- עוה"ד מעיין רגב בפקס: 03-6873384.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: