פורמן נ' הכספים בעיריית חיפה
|
ו"ע בית משפט השלום חיפה |
42614-10-12
19.3.2013 |
|
בפני : שלמה לבנוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג'י פורמן |
: עיריית חיפה |
| החלטה | |
החלטה
1.הונחה בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערר, וכן ערר בהתאם להוראות חוק הרשויות המקומיות (ביוב), תשכ"ב-1962, (להלן – "חוק הביוב"), ככל שיוארך המועד להגשתו.
2.עיינתי בתגובת ב"כ המשיבה, ובתשובה לה, והחלטתי להיענות לבקשה.
3.העורר טוען כי הסתבר לו שביום 19.2.09 נשלחה על ידי המשיבה לעורר הודעה בדבר היטל ביוב. ההודעה נשלחה ל"פורמן ושות'", שהוא שם ו/או נמען שלא קיים ולכתובת "ת.ד. 4187 חיפה", שהיא כתובת שלא מוכרת למבקשים ושמעולם לא הייתה בשימושם. בתגובה לכך הודפת המשיבה טענה זו בציינה שננקט הליך קודם, כנגד אותו גורם ובגין אותו מען, בהליך קודם שבין בעלי הדין שננקט בתביעה שהגישה המשיבה כנגד העורר ב-ת.א. 2292/94.
4.ואולם שוכנעתי למקרא התשובה לתגובה. אכן, דומה שעסקינן בהליך ישן משנת 94' ואולם בין בעלי הדין ננקט הליך נוסף בשנת 09', והוא ערר על החלטת מנהל הארנונה. העוררים הם תושבי חוץ ומשנת 09' ידוע להם שמענם היא בכתובת בא כוחם. הדברים עולים בעליל למקרא נספחי התגובה. לא הייתה, איפוא, כל סיבה מבוררת שדרישת התשלום לא תישלח למען מיושן, אלא למען עדכני.
5.די בנתון האמור על מנת להיענות לבקשה להארכת מועד. בלב נימוקי הערר נטענת טענה באשר לשטח הנכס. נטען כי בעניין זה צמחה פלוגתא פסוקה באותו הליך של שנדון בפני ועדת הערר לענייני ארנונה, באופן המצמיח השתק פלוגתא כלפי העורר. מטעמי הגינות איני סבור שעליי להידרש לטענה זו של המשיבה, בשלב זה של הדיון. אם אכן זכאי העורר להגיש את הערר, ואכן הוא זכאי כפי שהכרעתי מעלה, זכאית המשיבה להעלות טענה זו, אם תחפוץ בכך, במסגרת כתב התשובה שלה, בדרך העסקים הדיונית הרגילה. אכן ההליך שבפניי אינו הליך, למשל, של ביטול פסק דין שניתן כדין. או-אז נדרש בית המשפט, בין השאר, לסיכויי התביעה גופם. זה אינו המצב בפניי. מעיקרא זכאי העורר להגיש הערר, משעה שראיתי להאריך לו את המועד. ממילא זכאית המשיבה להגיש כתב תשובה ובגדרו לטעון כל טענה מבוררת על פי כל דין.
6.החלטתי שהוצאות הבקשה בסך 4,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל, תהיינה בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.
7.לפיכך בדעתי להידרש לערר שבפניי. הנני מורה לב"כ המשיבה להגיש כתב תשובה תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו. לאחר שזה יונח בפניי אזמן ישיבת קדם משפט ראשונה.
8.נדחה לתזכורת מעקב ליום 9.5.13.
9.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ג, 19 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.
_________________________
שלמה לבנוני, שופט
סגן נשיא
יו"ר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|