פורמוזה קרייצר נ' ב.

טענות התובעת

1. התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת והעמידה אותה לצרכי אגרה על סכום של מיליון ש"ח.

2. עיקר טענת התובעת היא שהנתבעת ניצלה את מצוקתה של התובעת בעת שהאחרונה פנתה אליה ל"קבלת טיפול" לאור משבר שחוותה בחייה, בין היתר בשל התדרדרות במצבה הכלכלי ובמצבה האישי – על רקע גירושיה.

   אגב "הטיפול" כאמור, שכנעה הנתבעת את התובעת – כך לגרסת התובעת - להעביר לידי הנתבעת סכומי כסף נכבדים כהלוואה וכסיוע כלכלי.

   סכומים אלה הצטברו על פי כתב התביעה לכדי סכום של 515,950 ש"ח ואת השבתו דורשת התובעת במסגרת התביעה דנן.

   בנוסף טענה התובעת לנזקים בלתי ממוניים, שנגרמו לה לטענתה, בשל מעשיה של הנתבעת, אשר גרמו לה לעגמת נפש וסבל, לפגיעה בקשריה עם בני משפחתה ומכריה ולנזקים נוספים בהיבט התעסוקתי.

   נזקים אלה העריכה התובעת בסכום של 500,000 ש"ח.

   נוסף על כך טענה התובעת כי הנתבעת גרמה לה למכור נכסי מקרקעין שהיו בבעלותה בניגוד לרצונה. בשל כך נגרם לתובעת, לשיטתה, הפסד בסכום של 500,000 ש"ח בשיעור עליית ערכם של נכסי המקרקעין אלמלא הייתה מוכרת את נכסי המקרקעין בהשפעת הנתבעת.

    

3. בכתב התביעה תיארה התובעת את מהלך חייה ועיסוקיה בעבר בתחום האופנה, אשר הביאוה להצלחה ושגשוג כלכלי. אלא שמשבר אישי אליו נקלעה אילץ אותה להידרש לתמיכה נפשית.

   על פי כתב התביעה בחודש נובמבר 2007 נפגשו התובעת ובת דודתה עם הנתבעת שהציגה עצמה כעוסקת במיסטיקה ומטפלת באנשים שונים בין היתר באמצעות שימוש בספר "הזוהר".

   לגרסת התובעת מיד בתחילת הפגישה זיהתה הנתבעת את מצוקתה וחולשתה של התובעת והחלה לברר מהו הרכוש שנותר בבעלותה בתום הליך הגירושין מבעלה.

   נטען כי הנתבעת ביצעה מניפולציה רגשית על התובעת באמצעות שימוש באמצעי הפחדה כגון סכנה הצפויה לילדי התובעת. כל זאת על מנת להגביר את חרדותיה תוך שימוש באמירות מהתחום הרוחני והדתי שנועדו לבסס את אמון התובעת שהייתה מצויה בהליך של חזרה בתשובה בנתבעת.

   לטענת התובעת, בשל חששה מאסון שצפוי לבני משפחתה נאלצה להסכים לדרישות הנתבעת לשלם באופן מידי עבור "טיפול" שעלותו 10,000 ₪. סכום ששולם באמצעות 5 שיקים בסכום של 2,000 ש"ח במהלך חודשים נובמבר 2007 – מרץ 2008 ב -11 לכל חודש.