פוני נ' מרדכי ואח'

החלטה

התובעת נפגעה בתאונה ביום 7.8.07 ונחבלה בירך שמאל.

ביום 19.2.08, לאחר שחרורה מהשיקום, מעדה התובעת בביתה, נפלה ונחבלה בירך ימין.

לטענת התובעת, גם נפילה זו הינה תוצאה של פגיעתה בתאונה הנדונה, מכיוון שטרם חזרה ליציבות.

הנתבעים חלוקים הן לגבי גובה הנכות בירך שמאל והן לגבי הקשר בין התאונה לנפילה השניה.

גם שאלת הקשר הסיבתי בין ארוע הראשון לנפילה השניה היא שאלה רפואית.

אומנם צודק ב"כ הנתבעים כי השאלה מעורבת בעובדות לאור פער הזמנים בין שני הארועים והטענה לסחרחורות גם בעבר, אך אין בכך כדי לפטור מהצורך במינוי מומחה רפואי.

ממילא חוו"ד של מומחה בימ"ש היא אינה מחייבת ודינה ככל ראיה אחרת ואם יוכח כי התשתית העובדתית עליה תתבסס אינה נכונה, כי אז בוודאי תאבד ממשקלה, אך עדיין יש צורך במינוי מומחה שיתייחס לטענות מהבחינה הרפואית.

לאור האמור לעיל, הנני מורה על מינויו של ד"ר חנן טאובר מבית החולים קפלן ברחובות כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה, להערכת נכותה של התובעת, ככל שהיא נובעת מפגיעתה בתאונה הנדונה.

ד"ר טאובר מתבקש להתייחס לשאלת הקשר הסיבתי שבין הנפילה השניה ביום 19.2.08 והחבלה בארוע מיום 7.8.07, לאור מהות הפגיעה בארוע הראשון והטענה לסחרחורות וחוסר יציבות גם בעבר.

ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה, את כל החומר הרפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת רפואית, ב"כ התובע/ת תוך 15 יום מהיום, וב"כ הנתבעים תוך 45 יום מקבלת מסמכי התובעת. על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים אשר עמדו בפניו בטרם מתן חוות-דעתו.

המומחה יבדוק את התובע/ת וימציא חוות-דעתו תוך 30 יום מיום קבלת כל המסמכים. המומחה יעריך נכותה הצמיתה של התובע/ת כתוצאה מפגיעתו/ה בתאונה הנדונה, אם נותרה, שיעורה, נכויות זמניות אם היו, והצורך בהמשך טיפול רפואי ו/או שיקומי.

הנני מעמידה את שכר טרחת המומחה ע"ס 4,000 ₪ + מע"מ.

בשלב זה ועד להחלטה אחרת ישאו הנתבעים בהוצאות המומחה.

נדחה לקדם משפט נוסף, ליום 7.6.2010 שעה 10:00

תחשיבי נזק בצירוף מסמכים רלבנטיים יוגשו לא יאוחר משבועיים לפני מועד הדיון, לא בפקס.

המזכירות תשלח עותק מהחלטתי זו למומחה.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל שריר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי לודריק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: